El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, afirmó que es momento de mejorar el servicio legislativo y reforzar principios de congruencia frente a los retos del país. Al inaugurar los trabajos del Modelo Parlamentario Universitario del Tec de Monterrey, campus Ciudad de México, sostuvo que las nuevas generaciones deben comenzar a construir el México que la clase dirigente “de salida” debe dejarles.
Monreal señaló que este ejercicio académico busca despertar vocaciones legislativas, pues en un futuro —dijo— los jóvenes podrían ocupar curules reales. Les dio la bienvenida a una experiencia que calificó como “inolvidable”, en la que debatirán temas de alta relevancia nacional.
Recordó que el Modelo ha trabajado con universidades como la UNAM, la UAEM, así como instituciones de Puebla y Zacatecas. Expuso que esta práctica se realiza en espacios legislativos donde sesionan comisiones y acuden jefes de Estado o invitados especiales.
El coordinador de Morena celebró los temas seleccionados: reformas fiscales para facturación electrónica inteligente; ajustes a la Ley General de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación; debates sobre inteligencia artificial y soberanía tecnológica; y propuestas contra la discriminación enfocadas en neurodivergencia e IA. Reconoció que México aún no legisla sobre inteligencia artificial y consideró urgente hacerlo.
Tras tomar protesta a las y los legisladores juveniles y a la Mesa Directiva, destacó que la protesta de ley es un requisito indispensable para ejercer cualquier cargo público. También dio cuenta de la integración de grupos parlamentarios y comisiones. Posteriormente, los participantes replicaron una sesión ordinaria con tres dictámenes relacionados con tecnología, fiscalidad e inclusión.
En la inauguración participaron también funcionarios de la Cámara de Diputados y representantes académicos del Tec de Monterrey.
Más tarde, en conferencia de prensa, Monreal reiteró que la figura de “cosa juzgada” está respaldada por los artículos 14 y 17 constitucionales. Cuestionado por la intención de reabrir juicios concluidos, advirtió que no deben revisarse resoluciones firmes, pues ello generaría “incertidumbre y zozobra jurídica”. Subrayó que la nulidad de juicio concluido no puede aplicarse sin romper principios de seguridad jurídica.
Respecto al reciente criterio de la Suprema Corte sobre la participación con voz y voto de representantes indígenas en ayuntamientos, afirmó que sólo el Congreso y el Constituyente Permanente pueden modificar las reglas constitucionales. Recordó que el artículo 2º limita esa intervención a asuntos que les atañen directamente.
Pidió a la Corte actuar con cautela para evitar distorsiones al sistema federal, al funcionamiento municipal establecido en el artículo 115 y al principio democrático. Reiteró que ha sido constante en exigir que el Poder Judicial no invada facultades del Congreso en materia legislativa.
Deja una respuesta