El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, rechazó la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reabra casos ya sentenciados, al afirmar que ello vulneraría el principio de cosa juzgada y abriría la puerta a la incertidumbre jurídica.
En conferencia de prensa, el legislador advirtió que en México deben preservarse sentencias firmes e inatacables. “De manera personal, creo que no deben reabrirse temas ya resueltos, porque generarían una dificultad y una clara muestra de no respetar la cosa juzgada”, señaló. Añadió que la nulidad de juicio concluido no puede aplicarse sin afectar la definitividad y la certeza jurídica que exige el Estado de derecho.
Monreal sostuvo que permitir la reapertura de asuntos concluidos rompería con el principio de seguridad jurídica, pues particulares volverían a litigar decisiones ya ejecutoriadas. Recordó que la figura de cosa juzgada tiene fundamento en los artículos 14 y 17 de la Constitución y responde a un proceso judicial completo y formal.
El diputado también se refirió a la reciente resolución de la SCJN que reconoce a representantes de pueblos y comunidades indígenas el derecho a voz y voto en todos los asuntos de los ayuntamientos. Sobre ello, insistió en que sólo el Congreso de la Unión y el Constituyente Permanente pueden legislar.
“El artículo 2° constitucional únicamente permite que los representantes indígenas participen en los ayuntamientos en los temas que les atañen. La Corte no puede ir más allá”, afirmó. Si existe interés en ampliar ese derecho, dijo, deberá discutirse con diputados y senadores para modificar la Constitución.
Finalmente, Monreal subrayó que esta exigencia no es nueva y forma parte de la defensa constante de las facultades del Congreso General. “La SCJN no debe invadir competencias ni exceder sus funciones; sólo el legislador ordinario y el poder reformador pueden establecer principios de esta naturaleza”, recalcó.
Deja una respuesta