La decisión de mantener sesiones virtuales en el Instituto Nacional Electoral detonó este jueves un choque abierto entre representantes de partidos políticos y la conducción del organismo, en pleno arranque del proceso electoral federal 2026-2027.
Representantes partidistas acudieron físicamente a la sede central del INE para reclamar que la sesión ordinaria del Consejo General fuera realizada a distancia y exigieron que las consejerías regresaran a la Herradura de la Democracia para debatir de manera presencial.
El Consejo General había sido convocado para sesionar este 24 de septiembre bajo modalidad virtual, según la agenda oficial del Instituto.
Partidos plantan protesta frente al INE
La protesta tomó forma desde las propias instalaciones del organismo.
El representante del PRI ante el Consejo General, Emilio Suárez Licona, participó desde la sede del Instituto y planteó un receso para que consejeras y consejeros abandonaran la conexión remota y retomaran presencialmente los trabajos.
La inconformidad fue secundada por representantes de otras fuerzas políticas, que cuestionaron que asuntos vinculados con la organización electoral de 2027 fueran discutidos mediante videoconferencia.
El reclamo convirtió la modalidad de las sesiones en un nuevo frente de tensión dentro del máximo órgano electoral.
Exigen volver a la Herradura
Marco Antonio Baños, representante suplente de Somos México, también cuestionó la decisión de mantener el formato remoto y criticó las restricciones para realizar el debate de manera presencial.
Los representantes inconformes sostuvieron que la deliberación cara a cara forma parte de la naturaleza del Consejo General y reclamaron recuperar las sesiones dentro del salón principal del Instituto.
La discusión se da mientras el INE mantiene en su agenda diversas sesiones virtuales de consejo y comisiones, una práctica utilizada de manera recurrente en meses recientes.
Virtualidad abre nuevo frente rumbo a 2027
El enfrentamiento ocurre apenas semanas después del inicio formal del proceso electoral federal 2026-2027.
El INE declaró iniciado el proceso el pasado 10 de septiembre, rumbo a la jornada electoral prevista para el 6 de junio de 2027.
En ese contexto, el formato de las sesiones adquirió una dimensión política adicional, pues las representaciones partidistas participan directamente en las discusiones del Consejo General, aunque sin derecho a voto.
El Consejo General es el máximo órgano de dirección del Instituto y en él participan consejerías electorales, representantes de los partidos y consejeros del Poder Legislativo.
Reclamo escala en plena organización electoral
La confrontación se suma a las diferencias que han marcado las primeras semanas del proceso electoral, en las que consejeros y partidos han discutido reglas, acuerdos y decisiones vinculadas con la preparación de los comicios.
Los partidos inconformes demandaron que las sesiones relevantes vuelvan al formato presencial y cuestionaron que la virtualidad se mantenga cuando las instalaciones del organismo están en funcionamiento.
Hasta el cierre de esta edición, la sesión de este jueves aparecía registrada oficialmente por el INE, pero la versión estenográfica completa de la discusión todavía no había sido difundida en el portal institucional.
Del Zoom a la protesta
La escena resumió el desencuentro: representantes partidistas presentes en la sede del Instituto, mientras las consejerías participaban a distancia.
La disputa, inicialmente sobre el formato de una sesión, terminó exhibiendo un desacuerdo más amplio sobre la forma en que debe funcionar el Consejo General durante el proceso electoral.
Con la elección de 2027 ya en marcha, la Herradura de la Democracia volvió a colocarse en el centro de la pelea política-electoral.
Deja una respuesta