El partido Somos acusó a la presidenta Claudia Sheinbaum de utilizar las conferencias matutinas como instrumento de confrontación política para desacreditar a sus adversarios y vulnerar los principios constitucionales de imparcialidad, neutralidad y equidad electoral, al tiempo que advirtió sobre un presunto intento del oficialismo por controlar al Instituto Nacional Electoral (INE).
En conferencia de prensa, Emilio Álvarez Icaza, representante de Somos ante el INE, denunció que las declaraciones de la mandataria federal, de la Secretaría Anticorrupción y de diversos gobiernos estatales contra esa organización constituyen una intromisión indebida en la competencia política.
«Las conferencias matutinas de la Presidencia de la República constituyen una plataforma oficial que están utilizando como instrumento de confrontación partidista», sostuvo.
Álvarez Icaza afirmó que esos espacios oficiales se han convertido en mecanismos para desacreditar electoralmente a Somos, sus militantes y simpatizantes, por lo que acusó al Gobierno federal de incumplir las disposiciones del artículo 134 de la Constitución.
«El Gobierno de la República está violando sistemáticamente el artículo 134 constitucional en una exhibición de abuso de poder», sentenció.
El representante partidista señaló que dicho precepto establece la obligación de los servidores públicos de utilizar los recursos bajo su responsabilidad con imparcialidad, sin influir en la equidad de las contiendas electorales.
En ese sentido, sostuvo que la presidenta y los gobernadores tienen prohibido utilizar sus atribuciones, investidura o recursos públicos para favorecer o perjudicar a cualquier fuerza política.
Acusa estrategia de infamias para desviar atención de crisis en el INE
Álvarez Icaza aseguró que existe una estrategia gubernamental para desviar la atención pública de los presuntos hechos de corrupción relacionados con el Instituto Nacional Electoral y responsabilizar a personas ajenas a esas irregularidades.
«En lugar de asumir responsabilidades y errores, se recurre a esparcir infamias y calumnias inadmisibles e inverosímiles», denunció.
El representante de Somos cuestionó que el Gobierno federal concentre sus esfuerzos en confrontar a sus adversarios políticos, en lugar de atender los señalamientos que, aseguró, han surgido en torno a la conducción del organismo electoral bajo Guadalupe Taddei.
Asimismo, acusó que la crisis institucional del INE podría ser aprovechada para ampliar el control político sobre el árbitro electoral.
«Todo parece indicar que una vez más quieren capturar y apoderarse del árbitro electoral», advirtió.
Frente a este escenario, sostuvo que las autoridades federales deberían concentrarse en reconstruir la confianza en la institución electoral y garantizar condiciones de certidumbre para los próximos comicios.
Exige acuerdos en San Lázaro y anuncia movilizaciones
Álvarez Icaza llamó a la Cámara de Diputados a construir acuerdos políticos que permitan resolver la crisis del INE y garantizar que su nueva titular cuente con respaldo y confianza de las distintas fuerzas políticas.
«Somos sostiene que la nueva titular del Instituto Nacional Electoral debe contar con capacidad y confianza del conjunto de las fuerzas políticas del país», expresó.
Advirtió que, lejos de contribuir al fortalecimiento institucional, las acciones del oficialismo profundizan la incertidumbre sobre la autonomía y credibilidad de la autoridad electoral.
Finalmente, anunció que Somos participará en movilizaciones y acciones conjuntas con organizaciones ciudadanas y otras fuerzas políticas para defender las instituciones democráticas y evitar cualquier intervención gubernamental en las elecciones.
«Somos anuncia que se sumará a las movilizaciones y todos los esfuerzos ciudadanos de organizaciones y partidos para defender una vez más nuestras instituciones democráticas, el voto libre, universal y auténtico», puntualizó.
En la conferencia también participaron Leonardo Valdés Zurita, Edmundo Jacobo Molina y otros integrantes de la dirigencia de Somos.
Las acusaciones fueron formuladas por Álvarez Icaza en nombre de la organización política y no constituyen, por sí mismas, una determinación de las autoridades electorales sobre posibles violaciones constitucionales.
Deja una respuesta