Advertisement

Elecciones judiciales requieren reglas claras y diagnóstico común: Mesa Interinstitucional

Especialistas y autoridades electorales coinciden en que el reciente proceso para elegir a integrantes del Poder Judicial dejó grandes retos que deben corregirse antes de la próxima elección.

La diputada Alma Rosa de la Vega Vargas (Morena) encabezó la Mesa de Trabajo Interinstitucional: Elecciones Judiciales en México, organizada junto con X Justicia para las Mujeres, para revisar los desafíos detectados durante el proceso electoral que permitió elegir a funcionarios del Poder Judicial.

Al inaugurar el encuentro —al que asistieron consejeras del INE, organizaciones civiles y personas que participaron en la elección— la legisladora subrayó la importancia de construir diagnósticos colectivos que permitan mejorar el modelo vigente. Dijo que el objetivo es avanzar hacia “una elección más sólida y transparente” y que este ejercicio sea el punto de partida para una agenda común que perfeccione los procedimientos previos y la elección por voto secreto y directo del nuevo Poder Judicial.

De la Vega Vargas sostuvo que esta institución no puede mantenerse al margen de los avances democráticos ya presentes en los otros poderes, y que el intercambio abierto fortalece un sistema republicano que garantice justicia y equidad. Recalcó que la mesa busca ser un espacio seguro y franco, donde todas las voces sean escuchadas con respeto.

Durante su intervención, la consejera Diana Ravel Cuevas señaló que el proceso representó un reto inédito para el INE por el alto número de cargos y candidaturas en disputa. Explicó que la autoridad electoral debió definir reglas sobre la marcha ante la falta de lineamientos claros derivados de la reforma judicial, como la distribución de tiempos en Radio y Televisión, que en casos como Veracruz y Durango quedó limitada a apenas siete minutos de promoción.

A su vez, la consejera Rita Bell López Vences destacó la necesidad de revisar el modelo no solo por el corto plazo de implementación, sino también por los retos presupuestales y operativos. Consideró fundamental escuchar a quienes participaron directamente en la elección para identificar áreas de mejora y reconoció el trabajo del personal involucrado.

La directora de X Justicia para las Mujeres, Fátima Gamboa, recordó que su organización trabaja desde 2015 en un modelo de justicia abierta feminista. Subrayó que la democratización del Poder Judicial exige reglas claras que garanticen condiciones equitativas, en especial para grupos históricamente discriminados. Añadió que la pluralidad judicial requiere reconocer el derecho de pueblos originarios, diversidades sexuales y otros grupos a integrar ese poder.

Gamboa agradeció la apertura de la diputada y de las consejeras electorales para sostener este diálogo, que consideró indispensable para perfeccionar el modelo de elección judicial rumbo a los próximos procesos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email
Facebook
X (Twitter)
YouTube
Instagram
Telegram
WhatsApp
FbMessenger
Tiktok
¡La URL se ha copiado correctamente!