Andrés Manuel “Andy” López Beltrán, hijo del ex Presidente Andrés Manuel López Obrador, sí aparece mencionado dentro de la investigación por huachicol fiscal, afirmó Epigmenio Mendieta, abogado de Fernando Farías Laguna.
En entrevista con Latinus, Mendieta sostuvo este martes que dentro del expediente existen declaraciones de dos personas que hacen referencia al hijo del ex Mandatario y a supuestas facilidades para las operaciones investigadas.
La afirmación del litigante contrasta con la postura de la Fiscalía General de la República (FGR), que apenas un día antes aseguró que no cuenta con datos de prueba con fuerza legal suficiente para iniciar una investigación contra López Beltrán por delitos relacionados con hidrocarburos.
La FGR también rechazó las versiones de que tenga testigos protegidos que hayan hecho señalamientos para investigar al hijo de López Obrador.
“Sí lo mencionan”, afirma abogado
Mendieta aseguró a Latinus que ahora que parte de la información se hizo pública podía confirmar que existen dos declaraciones dentro de las investigaciones.
El abogado sostuvo que los testimonios hacen referencia a que las operaciones investigadas habrían contado con el supuesto visto bueno o facilidades atribuidas a Andy López Beltrán.
De acuerdo con el litigante, uno de los testimonios corresponde a un testigo protegido y otro a una persona relacionada con la aduana marítima de Guaymas, en Sonora.
Mendieta señaló además que dentro de esos testimonios también aparece el nombre del senador morenista y ex Secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández.
La declaración coloca nuevamente el foco sobre el contenido de las carpetas relacionadas con el presunto esquema de contrabando de combustibles que ha involucrado a integrantes y ex integrantes de la Secretaría de Marina.
Dichos chocan con versión de la FGR
Las declaraciones del abogado se producen después de que la Fiscalía rechazó públicamente que exista una investigación contra Andrés Manuel López Beltrán por huachicol fiscal.
El lunes 17 de agosto, la FGR sostuvo que eran falsas las versiones periodísticas que aseguraban que contaba con testigos protegidos cuyos señalamientos permitieran investigar al hijo del ex Presidente.
La institución aseguró que no dispone de datos de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria contra López Beltrán por delitos en materia de hidrocarburos.
Sin embargo, la defensa de los Farías Laguna plantea una distinción: Mendieta no afirmó que Andy López esté formalmente imputado o sujeto a una investigación penal, sino que su nombre sí aparece en declaraciones incorporadas a las investigaciones del caso.
Esa diferencia resulta clave jurídicamente: ser mencionado por un testigo dentro de una carpeta no equivale a estar imputado ni acredita responsabilidad penal.
Sheinbaum asegura que no hay pruebas contra Andy
Horas antes de las declaraciones de Mendieta, la Presidenta Claudia Sheinbaum respaldó la postura de que no existen elementos contra López Beltrán.
Durante su conferencia matutina de este martes, la Mandataria afirmó que su Gobierno no tiene ninguna prueba que vincule al hijo del ex Presidente con algún delito y sostuvo que corresponde a la Fiscalía determinar si existen elementos suficientes para investigar.
Sheinbaum calificó además como político el debate alrededor de López Beltrán y sostuvo que no está involucrado en el caso de huachicol fiscal.
La versión de Mendieta abre ahora una controversia sobre el alcance de las declaraciones que obran en los expedientes: la FGR sostiene que no existen elementos para investigar a Andy López; la defensa de los Farías Laguna asegura que dos testigos sí lo mencionan.
También aparece Adán Augusto, según la defensa
Mendieta afirmó que los testimonios no se limitan al hijo del ex Presidente.
Según el abogado, en al menos una de las declaraciones también se hace referencia a Adán Augusto López Hernández, ex Secretario de Gobernación durante la administración de López Obrador.
Reportes publicados este martes señalan que la defensa sostiene que ambos nombres aparecen relacionados con referencias a operaciones de huachicol fiscal, aunque tampoco existe, con la información pública disponible, una imputación formal contra ellos derivada de esos testimonios.
Los Farías Laguna, en el centro del caso
Epigmenio Mendieta representa legalmente a los hermanos Fernando y Manuel Roberto Farías Laguna, señalados dentro de las investigaciones por una presunta estructura de contrabando de combustible.
Los hermanos son sobrinos políticos del ex Secretario de Marina Rafael Ojeda Durán y han quedado en el centro de las pesquisas sobre una red que presuntamente habría utilizado posiciones dentro de la estructura naval y aduanera para facilitar operaciones de combustible.
Fernando Farías Laguna permanece detenido en Argentina y enfrenta un procedimiento para su eventual traslado a México.
Este mismo martes, Mendieta negó que su cliente estuviera siendo trasladado ya al País y aseguró que permanece a disposición de un juez federal en Buenos Aires, pese a que la Presidenta Sheinbaum había señalado que todo parecía indicar que se concretaría su traslado.
Mención no significa imputación
Hasta este 18 de agosto de 2026, no existe información pública que confirme una imputación penal de la FGR contra Andrés Manuel López Beltrán por huachicol fiscal.
Lo que ahora sostiene la defensa de los Farías Laguna es distinto: que el nombre de Andy sí aparece dentro de testimonios relacionados con las investigaciones.
La controversia enfrenta así dos versiones.
Por un lado, la Fiscalía afirma que carece de datos con fuerza legal para abrir una investigación contra el hijo del ex Presidente.
Por otro, Epigmenio Mendieta sostiene que existen dos declaraciones que lo mencionan y que una de ellas proviene de un testigo protegido.
La existencia de esos señalamientos, de confirmarse documentalmente, no demostraría por sí misma la comisión de un delito, pero sí abriría interrogantes sobre el tratamiento que la Fiscalía ha dado a las líneas de investigación surgidas dentro del caso de huachicol fiscal.
Deja una respuesta