El titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Aureliano Hernández Palacios Cardel, descartó que el manejo presupuestal actual de las universidades autónomas reproduzca esquemas de desvío de recursos como el documentado en la llamada “Estafa Maestra”.
El auditor aseguró que las revisiones practicadas durante los últimos años no han identificado comportamientos similares al mecanismo que involucró a instituciones educativas en operaciones cuestionadas con recursos públicos.
“Es un esquema que ya no se ha repetido en los últimos años que hemos estado auditando a las universidades autónomas”, afirmó.
“Prácticamente, es un ejercicio que sí, efectivamente, es un ejemplo de lo que no se debe de hacer y, sin embargo, el comportamiento que han tenido las universidades en los últimos años no se asemeja para nada en cuestiones como ese caso”, agregó.
Hernández Palacios Cardel recordó que las irregularidades fueron descubiertas a partir de investigaciones de la propia ASF.
Revisa ASF finanzas de universidades públicas
El funcionario hizo las declaraciones después de participar en la reunión de la Comisión de Vigilancia de la ASF con la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES).
En el encuentro fueron entregados los Estados Financieros Auditados e Informes de Avances Académicos 2025 de las Universidades Públicas Estatales.
Cuestionado sobre versiones de que 27 por ciento del presupuesto universitario se destina al pago de nómina, Hernández Palacios Cardel señaló que no puede establecerse una proporción uniforme para todas las instituciones.
Explicó que el gasto depende de las condiciones presupuestales y financieras de cada universidad, pues algunas disponen de mayores recursos y enfrentan distintas presiones, como ocurre con otros entes públicos.
Analizan homologar criterios y recursos universitarios
El titular de la ASF también señaló que el costo de las carreras universitarias varía entre entidades debido, entre otros factores, a sus condiciones geográficas y socioeconómicas.
Indicó que la ANUIES trabaja en la revisión de esas diferencias para determinar si es posible homologar criterios, recursos y políticas.
“Nosotros siempre acompañamos a la ANUIES en todo lo que podamos en materia de asesoría y de previsión para no tener resultados adversos”, sostuvo.
Prepara ASF auditorías más profundas a Cuenta Pública 2025
Hernández Palacios Cardel informó que la Auditoría Superior ya trabaja en las revisiones que integrarán el segundo informe de resultados de la Cuenta Pública 2025, para las cuales incorporará nuevos procedimientos y facultades otorgadas por el Congreso de la Unión.
Adelantó que la ASF modificó procedimientos y reglamentación interna con el objetivo de profundizar sus investigaciones.
Mete ASF inteligencia y cruces de información a fiscalización
El auditor señaló que las nuevas revisiones tendrán un mayor componente de inteligencia y cruces de información, lo que también obligó al organismo fiscalizador a reformular sus tiempos de trabajo y entrega.
“Hicimos muchísimas modificaciones a nuestros procedimientos y reglamentación interna, a través de lo cual estamos haciendo unas investigaciones más profundas, auditorías mucho más, digamos, en materia de inteligencia, de cruces de información”, explicó.
Hernández Palacios Cardel anticipó que la ASF presentará algunos resultados relevantes en las próximas entregas, aunque la mayoría de los hallazgos se dará a conocer en febrero.
Con los nuevos mecanismos, la Auditoría busca ampliar la profundidad de sus revisiones sobre el ejercicio de recursos públicos, mientras sostiene que, al menos en las universidades fiscalizadas durante los últimos años, no ha detectado la repetición de un esquema comparable con la “Estafa Maestra”.
Deja una respuesta