El Gobierno de Mauricio Kuri sí notificó a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) sobre la visita del embajador de Estados Unidos en México, Ronald D. Johnson, siete días antes de que el diplomático participara en la colocación de la primera piedra de una academia internacional de capacitación policial.
Un oficio firmado por el Gobernador de Querétaro y dirigido al secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco Álvarez, fue recibido por la Cancillería el 25 de septiembre de 2026 a las 9:30 horas. La visita del representante estadounidense estaba programada para el 2 de octubre.
El documento cobra relevancia luego de que la Presidenta Claudia Sheinbaum cuestionara este lunes la participación de Johnson en el acto y señalara que ni la SRE ni integrantes del Gabinete de Seguridad federal habían sido invitados al evento. La Mandataria pidió a Cancillería hablar tanto con Kuri como con el embajador para aclarar el alcance de la cooperación.
Oficio reportó visita de Johnson desde septiembre
La comunicación oficial tiene fecha del 23 de septiembre y como asunto “Visita del Embajador de EUA en México”.
En ella, Kuri informó que Johnson acudiría a Querétaro el 2 de octubre para abordar “diversos temas de interés común”.
El Gobernador señaló además que el aviso se realizaba en cumplimiento de instrucciones del Consejo de Seguridad Nacional contenidas en el oficio STCSN/0065/2026, cuyo propósito era fortalecer la coordinación interinstitucional en asuntos vinculados con cooperación internacional.
Querétaro acotó encuentro a “efectos protocolarios”
La carta estableció expresamente que la presencia del diplomático no supondría la creación de acuerdos directos de seguridad entre el Gobierno estatal y Estados Unidos.
“La interacción de los servidores públicos locales y el agente diplomático en el marco de dicha visita tendrá efectos protocolarios”, señala el documento.
Agrega que el encuentro no implicaría mecanismos directos de cooperación internacional en seguridad o procuración de justicia, ni intervención de gobiernos o agentes extranjeros en investigaciones, persecución de delitos o facultades reservadas al Estado mexicano.
Sheinbaum cuestionó acto con embajador de EU
Horas antes de hacerse público el oficio, Sheinbaum manifestó su extrañeza porque Kuri acudiera con Johnson a la colocación de la primera piedra de la Academia Internacional de Capacitación Policial sin la presencia de representantes de Defensa, Cancillería o del Gabinete de Seguridad.
“¿Por qué no invitó al Gabinete de Seguridad? No invitaron a la Defensa, ni a la Secretaría de Relaciones Exteriores”, cuestionó la Presidenta.
La academia, cuya construcción comenzó el 2 de octubre, estará integrada al complejo de seguridad RHINO y contempla una inversión superior a 30 millones de pesos. El proyecto busca capacitar a policías en áreas especializadas y prevé recibir elementos de otras entidades e incluso del extranjero.
Aviso no equivale necesariamente a autorización
El oficio conocido este lunes acredita que la Cancillería sí fue informada previamente de la visita del embajador.
Sin embargo, el documento, por sí mismo, no establece que la SRE hubiera otorgado una autorización específica para formalizar mecanismos de cooperación internacional en materia de seguridad.
De hecho, el propio Gobierno de Querétaro delimitó por escrito el encuentro a actividades protocolarias.
Ese matiz abre ahora la discusión sobre si la controversia planteada por Palacio Nacional se refiere a la falta de aviso de la visita —que el oficio contradice— o a la ausencia de autorización federal para los alcances del proyecto de capacitación policial.
Johnson habló de ampliar cooperación en seguridad
Durante el acto del 2 de octubre, Johnson utilizó un lenguaje más amplio que el plasmado en la comunicación enviada previamente a Cancillería.
De acuerdo con reportes del evento, el diplomático afirmó que Estados Unidos y Querétaro ampliaban su cooperación en seguridad y señaló que su país ha destinado más de 10 millones de dólares durante la última década a capacitación y equipamiento en la entidad.
La diferencia entre el carácter exclusivamente protocolario consignado en el oficio y las declaraciones pronunciadas durante el acto es uno de los puntos que deberá aclararse tras la instrucción presidencial a la Cancillería.
Deja una respuesta