A más de tres años del incendio que dejó 40 migrantes muertos y 27 lesionados en una estación del Instituto Nacional de Migración (INM), un juez federal exoneró este martes al excomisionado Francisco Garduño Yáñez, al ordenar el cierre del proceso penal que enfrentaba por ejercicio ilícito del servicio público.
La resolución desató el rechazo de los representantes de las víctimas, quienes anunciaron que impugnarán la decisión judicial al considerar que persisten irregularidades en la reparación del daño y que no se ha hecho justicia por la tragedia ocurrida el 27 de marzo de 2023.
El juez de control Víctor Manlio Hernández Calderón decretó el sobreseimiento de la causa penal 237/2023, al considerar que Garduño cumplió las condiciones establecidas para la suspensión condicional del proceso, entre ellas ofrecer una disculpa pública, cubrir indemnizaciones y recibir capacitación en derechos humanos y protección civil.
La determinación se produjo después de una audiencia de casi ocho horas en el Centro de Justicia Penal Federal de Ciudad Juárez, en la que participaron representantes legales, autoridades y víctimas que siguieron la diligencia desde sus países de origen.
Víctimas apelarán exoneración de Francisco Garduño
Marcos Zavala, asesor jurídico de las víctimas, anunció que recurrirán la resolución, al sostener que el cumplimiento de las medidas impuestas al excomisionado no representa una reparación integral ni garantiza justicia para las familias.
De acuerdo con el reporte de N+, Zavala y los representantes de los afectados cuestionaron que los recursos destinados a las indemnizaciones provinieran del Gobierno federal y no del patrimonio personal de Garduño.
Los familiares consideran que la decisión judicial favorece al exfuncionario, mientras los sobrevivientes y deudos continúan reclamando atención médica, acompañamiento psicológico y el esclarecimiento de las responsabilidades institucionales.
Persisten otros procesos por incendio del INM
El cierre del expediente contra Garduño no significa que todas las investigaciones relacionadas con el incendio hayan concluido.
Otros funcionarios, empleados de seguridad y personas migrantes han enfrentado procedimientos judiciales derivados de la tragedia.
En marzo de 2026, organizaciones defensoras de derechos humanos informaron que cuatro personas permanecían en prisión y otras siete enfrentaban sus procesos en libertad, aunque esa cifra no equivale necesariamente a siete causas penales distintas.
Las organizaciones advirtieron que, pese al tiempo transcurrido, las responsabilidades por las muertes todavía no habían sido esclarecidas mediante sentencias.
Juez considera cumplidas las condiciones de Garduño
La defensa del excomisionado sostuvo que las obligaciones impuestas por la autoridad judicial quedaron satisfechas, por lo que correspondía extinguir la acción penal.
Al concluir la audiencia, Garduño defendió su actuación al frente del INM y aseguró que nunca tuvo intención de provocar daños a las personas migrantes.
La resolución judicial no derivó de un juicio que examinara hasta sentencia su responsabilidad en las muertes, sino del cumplimiento de las condiciones establecidas en una salida alterna al procedimiento penal.
Incendio de Ciudad Juárez dejó 40 migrantes muertos
La tragedia ocurrió la noche del 27 de marzo de 2023 en una estancia migratoria federal de Ciudad Juárez, Chihuahua, donde decenas de personas permanecían bajo custodia del INM.
El fuego se propagó en el área donde se encontraban hombres migrantes privados de la posibilidad de salir libremente. La falta de apertura oportuna de las instalaciones durante la emergencia fue uno de los hechos centrales de las investigaciones y de los reclamos de las víctimas.
El incendio provocó la muerte de 40 personas y dejó a otras 27 lesionadas, convirtiéndose en uno de los episodios más graves registrados en instalaciones migratorias mexicanas.
La exoneración de Garduño cierra, por ahora, su expediente penal, pero mantiene abierto el conflicto judicial con las familias, que buscarán revertir el fallo.
Deja una respuesta