La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, presentó una iniciativa que busca exentar del pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) los alimentos y medicinas para mascotas, además de permitir que los gastos veterinarios sean deducibles del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
“Esta propuesta es que las y los mexicanos no paguen IVA para alimentos y medicinas de sus mascotas, y también un tema que es importante es que estoy proponiendo que los pagos a los veterinarios sean deducibles de impuestos; evidentemente es un tema trascendente que va a ayudar a las y los mexicanos”, señaló la legisladora en entrevista con reporteros en San Lázaro.
La propuesta plantea reformar la Ley del IVA y la Ley del ISR con el propósito de establecer una tasa cero en alimentos procesados y medicamentos para animales de compañía, así como permitir la deducibilidad de los pagos por su atención médica.
De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el 69.8 por ciento de los hogares mexicanos tiene al menos una mascota, lo que representa cerca de 80 millones de animales de compañía. De ellos, 43.8 millones son perros, 16.2 millones gatos y alrededor de 20 millones corresponden a otras especies pequeñas como aves, peces y reptiles.
En el documento se destaca que la medida ayudaría a reducir la carga económica de las familias, mejoraría la alimentación y atención veterinaria de los animales, y fortalecería la labor de refugios y asociaciones de rescate animal. Asimismo, se prevé que al bajar los costos de cuidado, se reduzca la tasa de abandono de mascotas en el país.
“La aplicación de la tasa del 0% del IVA y la posibilidad de deducir los gastos veterinarios permitirían aligerar la presión económica que enfrentan muchas familias y asociaciones de rescate, además de contribuir al bienestar animal”, se señala en el texto de la iniciativa.
Debate sobre la Ley de Amparo
En otro tema, López Rabadán anticipó que el debate sobre las recientes modificaciones a la Ley de Amparo será “probablemente polarizado”, aunque confió en que la pluralidad enriquezca la discusión parlamentaria.
“Es necesario que se fijen posiciones jurídicas, más allá de ideológicas, jurídicas claras. Hoy advertimos que puede haber una discusión sobre la retroactividad de las leyes, específicamente si son leyes adjetivas o sustantivas”, explicó.
La legisladora subrayó que como presidenta de la Cámara garantizará un debate plural, público y con apego a los derechos de los ciudadanos.
“El corazón del Amparo es proteger a los mexicanos, es garantizar que sus derechos humanos no sean violentados. Votaré en contra de cualquier intento por mermar, disminuir o trastocar esta figura tan importante”, afirmó.
Deja una respuesta