El diputado Reginaldo Sandoval Flores, coordinador del Grupo Parlamentario del PT, advirtió que los cambios propuestos en el llamado “Plan B” en materia de revocación de mandato implican riesgos de inestabilidad política y de inequidad partidista.
En declaraciones a medios, explicó que uno de los principales riesgos es que se incentive una dinámica de campañas permanentes para remover al titular del Ejecutivo. “El día que inicia su gobierno se inicia la campaña para sacarlo en tres años. Ese es un riesgo de Estado”, afirmó.
El legislador señaló que esta situación podría derivar en administraciones federales de corta duración, lo que, desde la perspectiva del PT, generaría inestabilidad institucional. A ello se suma, dijo, el problema de la identificación partidista del mandatario en funciones, lo que podría traducirse en desventajas en el proceso.
Sandoval Flores precisó que el tema aún se encuentra en análisis por parte del grupo parlamentario del PT en el Senado, instancia que deberá definir la postura final. Indicó que existe inquietud dentro del partido sobre aspectos como la coincidencia de fechas entre la revocación de mandato y los procesos electorales.
Sobre la posibilidad de modificar el “Plan B”, consideró que sí hay margen para सुधारar la redacción y hacer ajustes, como ya ocurrió con el tema de paridad que no estaba contemplado inicialmente.
En cuanto a la propuesta de que la revocación se realice en 2027, dijo que no habría inconveniente siempre que no coincida con la jornada electoral, punto que sigue en discusión.
El diputado también abordó el tema del presupuesto de los congresos locales, al señalar disparidades significativas entre entidades. Como ejemplo, mencionó que mientras un legislador en Colima cuesta alrededor de cinco millones de pesos al año, en Baja California el costo asciende a 39 millones, pese a que ambos estados tienen el mismo número de diputados.
Asimismo, apuntó que la propuesta sobre el número de regidores —que plantea un rango de entre siete y 15— podría generar complicaciones en materia de paridad, inclusión y proporcionalidad.
Finalmente, sobre la posibilidad de que el titular del Ejecutivo promueva la participación en la consulta de revocación, indicó que es un tema controvertido, ya que podría generar condiciones de inequidad. “Está a debate porque sí nos genera dos problemas: la inequidad y el riesgo de tener presidentes de tres años”, concluyó.
Deja una respuesta