La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) analiza dar marcha atrás al examen de admisión totalmente en línea y regresar a un esquema presencial, luego de las irregularidades, resultados atípicos y trampas detectadas en el concurso de ingreso a licenciatura de 2026.
El rector Leonardo Lomelí Vanegas reconoció que la experiencia obligará a revisar el modelo para los próximos concursos y adelantó que, si se recupera la presencialidad, la Universidad podría habilitar más sedes fuera de la Ciudad de México para reducir los traslados de los aspirantes.
“Es una situación excepcional que habrá que valorar para futuros eventos. Si el examen vuelve a la presencialidad, consideraremos tal vez otras sedes”, afirmó Lomelí durante una visita a Oaxaca, donde supervisó la aplicación del examen de control.
Trampas ponen contra la pared al modelo en línea
La discusión sobre el futuro del proceso de admisión ocurre después de que el primer examen completamente en línea para ingresar a licenciatura dejó resultados estadísticos fuera de los patrones históricos.
Durante la aplicación original, la propia UNAM informó que había bloqueado exámenes al identificar conductas contrarias a la normatividad. Al concluir apenas el segundo fin de semana de evaluaciones, ya sumaban 1,117 aspirantes bloqueados, mientras se investigaban patrones atípicos.
Posteriormente, la revisión técnica encontró una anomalía mucho mayor en las calificaciones: mientras en años anteriores alrededor de 3 por ciento de los aspirantes alcanzaba 100 o más aciertos de 120, en 2026 la proporción se disparó a 16 por ciento. Los resultados de 110 aciertos o más también aumentaron alrededor de seis veces.
Lomelí confirmó además que se registraron trampas que no habían sido previstas por la Universidad ni por Territorium Life, empresa que proporcionó la plataforma utilizada para el examen digital.
UNAM prueba presencialidad con examen de control
La crisis llevó a la Universidad a convocar a unos 58 mil aspirantes para presentar un nuevo examen de control de manera presencial. La evaluación se realiza en dispositivos electrónicos sin conexión a internet, consta de 120 preguntas, cuenta con distintas versiones y tiene vigilancia directa de personal universitario.
Las primeras aplicaciones fueron organizadas en Guanajuato y Oaxaca, y el proceso continuará en Tijuana y la Ciudad de México.
La experiencia podría convertirse ahora en el modelo para futuros concursos.
Lomelí señaló que la UNAM podría establecer diferentes sedes en el país e incluso permitir que los aspirantes seleccionen aquella que les resulte más accesible, independientemente de su estado de residencia.
Ausencias golpean examen presencial en Oaxaca
El nuevo mecanismo tampoco ha estado libre de problemas.
En Oaxaca, donde Lomelí acudió personalmente a supervisar la aplicación, se registró una importante ausencia de aspirantes. De acuerdo con datos reportados durante la jornada, 1,239 personas se habían registrado y sólo 601 acudieron durante los primeros dos turnos.
La tendencia de inasistencia rondó 30 por ciento, similar a lo ocurrido previamente en León, Guanajuato, donde se presentaron 501 de los 736 aspirantes esperados.
A nivel general, Lomelí informó que 46 mil 83 aspirantes habían descargado su cita, más de 78 por ciento de los convocados. Otros 12 mil 700 no habían realizado ese trámite hasta el corte reportado.
Entre las posibles causas están el desistimiento, el ingreso a otra universidad, dificultades para trasladarse hasta las sedes asignadas o problemas para descargar la cita.
Trasladarse también pasa factura
El retorno de emergencia a la presencialidad ha abierto otro frente para la UNAM: los costos que implica viajar.
Aspirantes de distintos estados han tenido que desplazarse hacia las sedes habilitadas con apenas días para organizar transporte y hospedaje. En Oaxaca fueron convocados jóvenes de esa entidad, Chiapas y Tabasco; mientras que Guanajuato concentró aspirantes procedentes de varios estados del centro y occidente del País.
Ese problema explica por qué la Universidad estudia un eventual modelo presencial con una red más amplia de sedes.
UNAM investiga responsabilidades por examen fallido
La crisis todavía no está cerrada.
La UNAM mantiene abiertas investigaciones para determinar qué ocurrió con el examen a distancia y se separó de Territorium Life, responsable de desarrollar la plataforma utilizada en las pruebas.
La empresa aceptó someterse a una auditoría tecnológica externa, mientras la Universidad realiza revisiones internas y del procedimiento de contratación para deslindar responsabilidades.
Para Lomelí, el objetivo inmediato del examen de control es recuperar la certeza sobre quién obtuvo legítimamente un lugar.
La decisión que sigue será de mayor alcance: determinar si la experiencia de 2026 sepulta el experimento de admisión completamente a distancia y devuelve a decenas de miles de jóvenes a las sedes presenciales.
Deja una respuesta