La organización política SOMOS anunció que presentará demandas por daño moral y difamación contra la presidenta Claudia Sheinbaum y Raquel Buenrostro, al considerar que buscan involucrarla en las controversias relacionadas con el Instituto Nacional Electoral (INE), mediante señalamientos que calificó de infundados.
En un comunicado, la agrupación acusó al gobierno federal de intentar desviar la atención de la crisis institucional que, aseguró, atraviesa el organismo electoral, al tiempo que convocó a las fuerzas políticas de oposición y a organizaciones ciudadanas a impulsar una movilización nacional en defensa de la democracia.
“Como organización vamos a demandar por daño moral y difamación a la señora Presidenta y a la señora Buenrrostro, que buscan encontrar chivos expiatorios ante la crisis del INE”, señaló SOMOS en su posicionamiento.
La agrupación sostuvo que el organismo electoral enfrenta una crisis de credibilidad que atribuyó a presuntas irregularidades, conflictos de interés y actos de corrupción vinculados con la gestión de Guadalupe Taddei, a quien responsabilizó políticamente del deterioro institucional.
Afirmó que la situación representa uno de los episodios más graves en la historia del árbitro electoral y advirtió sobre sus posibles consecuencias para los próximos procesos electorales.
“En esa circunstancia, la corrupción se desató y ahora, desprestigia al INE y sobre todo, pone en riesgo al proceso electoral: hoy, México no tiene un árbitro en quien confiar”, expresó la organización, sin aportar en el comunicado documentación que permita corroborar sus acusaciones.
SOMOS también cuestionó el procedimiento mediante el cual Taddei llegó a la presidencia del instituto, al considerar que su designación por insaculación fue consecuencia de la falta de acuerdos entre las fuerzas políticas representadas en el Congreso.
En ese contexto, exhortó a la Cámara de Diputados a garantizar un procedimiento transparente y riguroso para integrar el comité evaluador encargado de intervenir en la selección de la próxima presidencia del INE, privilegiando el consenso parlamentario.
Asimismo, llamó a los partidos de oposición a establecer una mesa de diálogo y coordinación para vigilar las siguientes etapas del proceso electoral y defender la autonomía de las instituciones.
“Convocamos al resto de fuerzas políticas de oposición a instalar una mesa de conversación y de trabajo para cuidar conjuntamente, los eslabones que siguen del proceso electoral”, puntualizó.
Padilla Aguilar rechaza vínculos con empresario señalado
Por separado, Juan Carlos Padilla Aguilar difundió una carta pública en respuesta a una mención realizada por la presidenta Claudia Sheinbaum, en la que rechazó cualquier relación actual con Alfredo Hernández Casillas y aseguró que desde hace más de tres décadas no mantiene contacto con él.
Explicó que en agosto de 1980 fue nombrado director general del Registro Nacional de Población, dependiente de la Secretaría de Gobernación, y que durante la integración de su equipo recurrió a un profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM para obtener recomendaciones de jóvenes profesionistas.
“Fue así como conocí a Alfredo Hernández Casillas”, indicó.
Padilla Aguilar precisó que Hernández Casillas trabajó bajo su responsabilidad durante poco más de diez años y que la relación laboral concluyó en septiembre de 1993.
“Desde hace más de 30 años, no volví a tener ningún tipo de contacto con esa persona”, afirmó.
También aseguró desconocer las actividades empresariales posteriores de su antiguo colaborador.
“No tengo ninguna información, posterior a esas fechas, de cuándo, cómo, ni con quién haya organizado sus empresas”, sostuvo.
El firmante consideró injustificado que se pretenda relacionar a SOMOS con una persona con la que únicamente mantuvo una relación profesional décadas atrás.
“Es un despropósito de querer desviar la atención y golpear a SOMOS, al tratar de vincularme con una persona con la que tuve una relación exclusivamente laboral y tengo más de 30 años sin saber nada de él”, expresó.
Finalmente, SOMOS reiteró su disposición a participar en una movilización ciudadana para exigir garantías de imparcialidad electoral, defender el voto y promover la reconstrucción de la confianza en el INE.
La organización no precisó cuándo presentará las demandas anunciadas ni estableció una fecha para la movilización. Tampoco detalló las expresiones concretas que constituirían, a su juicio, daño moral y difamación.
Las acusaciones contra las funcionarias federales y Guadalupe Taddei corresponden a los señalamientos de SOMOS y no constituyen hechos acreditados en los documentos difundidos.
Deja una respuesta