Advertisement

Segob impugna a juez que reactivó casinos de Salinas Pliego

La Secretaría de Gobernación promovió la recusación contra el juez que ordenó levantar el bloqueo a los sitios Bet365 y Betano, vinculados a Ganador Azteca, tras investigaciones de la UIF por presunto lavado de dinero.

La Secretaría de Gobernación (Segob) inició un proceso de recusación contra el juez federal Francisco Javier Rebolledo, titular del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa, quien el pasado 28 de noviembre concedió una suspensión provisional para que los sitios de apuestas en línea Bet365 y Betano, operados por Ganador Azteca S.A. de C.V., empresa vinculada al empresario Ricardo Salinas Pliego, pudieran reanudar operaciones.

El conflicto se originó luego de que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ordenara el bloqueo de cuentas y dominios de Ganador Azteca y otras permisionarias de casinos el 11 de noviembre, bajo sospechas de operaciones con recursos de procedencia ilícita. La medida afectó directamente a las plataformas digitales de apuestas, que quedaron suspendidas.

El juez Rebolledo, al admitir el amparo promovido por la empresa, resolvió que la suspensión provisional tenía como único efecto detener la ejecución del bloqueo, permitiendo que los usuarios inscritos pudieran seguir accediendo a los servicios digitales. Sin embargo, la Segob argumentó que esta resolución contraviene lo dispuesto en la Ley de Amparo, que prohíbe otorgar suspensiones para que continúe el funcionamiento de centros de vicio.

La administración federal, encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum, respaldó la acción de Segob e informó que ya se presentó una impugnación ante instancias superiores, con el objetivo de revertir la medida judicial y mantener el bloqueo a los casinos en línea de Grupo Salinas.

Este caso refleja la tensión entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial en torno a la regulación de los juegos de azar y apuestas en línea, un sector que ha sido objeto de crecientes investigaciones por presunto lavado de dinero y evasión fiscal. La resolución definitiva dependerá de los tribunales, que deberán determinar si procede la suspensión definitiva o si se mantiene el bloqueo ordenado por la UIF.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email
Facebook
X (Twitter)
YouTube
Instagram
Telegram
WhatsApp
FbMessenger
Tiktok
¡La URL se ha copiado correctamente!