El diputado Arturo Ávila Anaya, vocero del Grupo Parlamentario de Morena, afirmó que la minuta del Senado de la República que reforma la Ley de Amparo se orienta a proteger a quienes verdaderamente son víctimas de un agravio y no a delincuentes o evasores fiscales que se escudan en mecanismos judiciales para eludir la ley.
“El interés legítimo va a estar enfocado a proteger a quienes verdaderamente sufren un agravio por parte del Estado y no a ser una herramienta de evasores fiscales o delincuentes que encuentran en estas figuras jurídicas un espacio para evadir la justicia”, subrayó en entrevista, durante el inicio de las audiencias públicas para analizar la minuta.
Ávila Anaya explicó que las reformas incluyen la digitalización de los procesos judiciales para agilizar la resolución de amparos y hacer más eficiente la impartición de justicia. Añadió que la coalición Morena–PVEM–PT se encuentra satisfecha con la esencia de los cambios propuestos, aunque está abierta al diálogo y a escuchar a otros grupos parlamentarios y sectores sociales interesados.
El legislador rechazó las acusaciones de la oposición sobre un presunto “albazo” legislativo.
“Me parece que ellos responden más a una estrategia política; han sido críticos de las reformas que hemos impulsado y buscan espacios para hacer críticas que no corresponden a la realidad”, señaló.
Ávila Anaya enfatizó que con estas modificaciones no se elimina la figura del amparo, no se reducen derechos y no hay retroactividad de la ley.
“Con estas reformas, el amparo sigue siendo un instrumento de justicia, pero no de impunidad”, puntualizó.
PAN: “No avalamos este sabadazo”
En contraste, el diputado Federico Döring Casar, del Partido Acción Nacional (PAN) y secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, declaró que su bancada acude a las audiencias “bajo protesta” y sin intención de convalidar el proceso.
“El acuerdo no es lo que se votó. Nosotros no convalidamos, no avalamos, no acompañamos nada de lo que harán hoy. Vamos a respetar nuestra votación de que sea la Junta la que defina todo”, manifestó.
Döring afirmó que los legisladores panistas permanecerán en las sesiones únicamente como observadores, con el propósito de vigilar que no haya intimidaciones, censura o limitación de la palabra hacia los ciudadanos que expresen opiniones contrarias a las reformas.
“No vamos a ver cómo intimidan, callan, agreden, recortan tiempo o censuran a los mexicanos que tienen una opinión crítica”, insistió el legislador, quien calificó las audiencias como un “sabadazo”.
“El proceso no merece ningún aval ni acompañamiento del PAN. Nuestra bancada votará en contra de las reformas a la Ley de Amparo”, subrayó.
Audiencias públicas: diálogo entre posturas encontradas
Las Comisiones Unidas de Justicia y de Hacienda y Crédito Público dieron inicio este viernes a las audiencias públicas en la Cámara de Diputados, que se prolongarán hasta el 13 de octubre, con el objetivo de analizar la minuta enviada por el Senado que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política.
El debate legislativo se perfila como uno de los más intensos del periodo ordinario, pues mientras la mayoría oficialista sostiene que las reformas fortalecen el acceso a la justicia y acotan abusos de particulares, la oposición advierte riesgos de vulnerar derechos fundamentales y debilitar el control constitucional frente a los actos de autoridad.
En las próximas jornadas, participarán académicos, especialistas, representantes del Poder Judicial y de la sociedad civil, quienes expondrán sus puntos de vista sobre el alcance de las modificaciones propuestas, en un contexto de marcada confrontación política dentro del Congreso.
Deja una respuesta