El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, rechazó la reserva de información relacionada con el proceso de selección de consejerías del Instituto Nacional Electoral (INE) y pidió al Comité de Transparencia de San Lázaro reconsiderar la decisión para garantizar el acceso público a los expedientes de las y los aspirantes.
En conferencia de prensa, el también coordinador del grupo parlamentario de Morena informó que envió una carta a la presidenta del Comité de Transparencia, Aliza Klip Moshinsky, en la que manifestó su desacuerdo con la clasificación de la documentación presentada por las 369 personas candidatas que participaron en la convocatoria para elegir a tres integrantes del Consejo General del INE.
“Sostengo que no debe haber reservas ni un solo año, ni un solo mes”, declaró Monreal ante representantes de medios de comunicación.
El legislador precisó que en la misiva solicita que toda la información relacionada con el proceso sea abierta y esté disponible para consulta pública, salvo los datos estrictamente protegidos por la legislación en materia de protección de datos personales.
“Solicito que toda la información sea abierta y a disposición de quien lo solicite, que no se permite de ninguna manera ni un mes menos cinco años de reserva; esa es mi posición que aquí sostengo en esta carta”, enfatizó.
Monreal argumentó que reservar la información durante cinco años contradice los principios de transparencia, máxima publicidad y rendición de cuentas que deben regir a las instituciones públicas.
“No estimamos conveniente que la información sobre este proceso de selección se reserve por cinco años, puesto que tal decisión contradice nuestra convicción respecto a la transparencia y al acceso a la información pública”, expuso en el documento enviado al Comité de Transparencia.
El diputado sostuvo que el procedimiento de selección de consejerías electorales se distinguió por conducirse bajo criterios de “apertura, legalidad, imparcialidad y transparencia”, privilegiando el escrutinio público y la confianza ciudadana.
Indicó que, por tratarse de un proceso de alto interés público y de trascendencia nacional, la ciudadanía debe tener acceso a toda la información que legalmente pueda difundirse.
“Es de la mayor relevancia que las y los mexicanos puedan acceder a toda aquella información que legalmente pueda difundirse, realizando únicamente las versiones públicas y testados estrictamente necesarios”, señaló.
Asimismo, afirmó que la Cámara de Diputados no tiene interés alguno en restringir información pública ni en obstaculizar el escrutinio social sobre un proceso de selección de perfiles para el órgano electoral.
“No existe interés alguno en restringir información pública ni en generar barreras que impidan el escrutinio social de un proceso de selección de perfiles”, expresó.
Monreal pidió al Comité de Transparencia revisar la clasificación aprobada y encontrar un equilibrio entre la protección de datos personales y el derecho ciudadano de acceso a la información pública.
Respalda a Sheinbaum por defensa de soberanía
Durante la misma conferencia, Monreal respaldó la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo frente a los señalamientos realizados desde Estados Unidos contra funcionarios de Sinaloa.
El legislador consideró correcta la exigencia de pruebas planteada por la mandataria federal y defendió el principio de no intervención en asuntos internos del país.
“La respaldo en su defensa enérgica, valiente, de no permitir se vulnere la soberanía”, declaró.
Añadió que la postura asumida por Sheinbaum es propia de una jefa de Estado.
“El hecho de que ella exija pruebas, me parece lo más sensato y lo más correcto de una jefa de Estado. El hecho de que ella asuma de manera firme la defensa de la soberanía, la no intervención, la no injerencia en asuntos internos, me parece loable”, sostuvo.
Monreal reiteró que cualquier acusación debe sustentarse en evidencias y no únicamente en señalamientos políticos o mediáticos.
“La única manera de proceder contra quienes sean señalados por el exterior o el interior es con pruebas”, afirmó.
Sobre las personas señaladas que decidieron entregarse a autoridades estadounidenses, el diputado evitó profundizar y dijo que se trató de una determinación personal.
“Es una decisión de ellos, que ellos sean los que expliquen. Yo no tengo ninguna opinión de ellos, porque no soy su vocero ni su abogado”, comentó.
Diputados alistan periodo extraordinario por reforma judicial
En otro tema, Monreal confirmó que la Cámara de Diputados se encuentra lista para recibir la iniciativa de reforma constitucional al Poder Judicial que enviará la presidenta Sheinbaum a través de la Comisión Permanente.
“Estamos preparados, seremos Cámara de origen; estamos listos para recibirla y para que podamos en tiempo y forma dictaminarla”, afirmó.
El legislador adelantó que el próximo jueves 21 de mayo la Comisión Permanente conocerá formalmente la iniciativa y la turnará a la Comisión de Puntos Constitucionales para iniciar su análisis y dictaminación.
Explicó que la propuesta de ruta legislativa contempla que los trabajos en comisión se desarrollen del 21 al 26 de mayo, mientras que el 27 de mayo podría instalarse formalmente el periodo extraordinario en San Lázaro.
Monreal señaló que la intención es aprobar la reforma antes de concluir mayo para que posteriormente sea enviada al Senado y a los congresos estatales, conforme al procedimiento establecido en el artículo 135 constitucional.
“La reforma deberá estar aprobada antes del último día de mayo para dar oportunidad a los congresos locales y tener la declaratoria de constitucionalidad antes del 3 de septiembre”, detalló.
El coordinador de Morena indicó que la iniciativa incluirá modificaciones a diversos artículos constitucionales relacionados con la elección de jueces y magistrados, así como nuevas reglas de evaluación y profesionalización judicial.
Entre los cambios que adelantó, mencionó la creación de una comisión coordinadora encargada de homologar criterios y metodologías de evaluación entre los comités de selección de los tres poderes de la Unión.
“Ahora va a haber una metodología que evite esa circunstancia y el cumplimiento de requisitos formales, la elegibilidad, además de establecer criterios metodológicos unificados de evaluación y selección”, explicó.
Asimismo, señaló que se analiza mover la jornada electoral judicial prevista para 2027 hacia 2028, con el propósito de evitar su concurrencia con otros procesos electorales.
“Estuve conversando con magistrados electorales y todos coinciden en que es conveniente la no concurrencia de la elección, es decir, trasladarla del 27 al 28”, indicó.
Monreal añadió que la reforma será de gran relevancia debido al número de cargos judiciales que estarán sujetos a elección, entre ellos cuatro magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral, 463 magistrados de circuito, 385 jueces de distrito, además de cientos de cargos en poderes judiciales locales.
Finalmente, aseguró que Morena y la Cámara de Diputados están preparados para avanzar en la discusión de la reforma constitucional.
“Estamos listos para poder trabajar por México”, concluyó.
Deja una respuesta