Advertisement

Sheinbaum desafía y responde a Ken Salazar: “No se puede justificar la violación a la soberanía”

Gobierno exige aclarar el papel de EU en traslado de “El Mayo” Zambada.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió al exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, y sostuvo que la captura de Ismael “El Mayo” Zambada no puede analizarse únicamente desde la lucha contra el crimen organizado, sino desde el respeto a la soberanía nacional y a los acuerdos entre ambos países.

La mandataria afirmó que el Gobierno de México no cuestiona que un presunto líder criminal enfrente a la justicia, pero advirtió que ningún objetivo de seguridad puede justificar acciones fuera del marco legal.

El fin no justifica los medios”, sentenció Sheinbaum al referirse a las dudas sobre la operación mediante la cual Zambada fue trasladado a Estados Unidos.

La Presidenta señaló que existen contradicciones entre las versiones difundidas por autoridades estadounidenses y los nuevos elementos conocidos posteriormente, particularmente sobre la participación del FBI y el uso de una aeronave relacionada con el operativo.

El problema es que recientemente se presenta el avión como un operativo del FBI en una feria, además un reportaje que sale en un periódico; el problema es que hay una contradicción”, afirmó.

Sheinbaum indicó que será la Fiscalía General de la República (FGR) la instancia encargada de determinar los alcances del caso y pidió que se amplíe la información disponible.

La Fiscalía tendría que explicarlo. Le pido al canciller que revise el caso para que podamos dar más información y claridad”, expresó.

La jefa del Ejecutivo federal rechazó los señalamientos de que su administración debería enfocarse en otros asuntos y no en la controversia diplomática.

No me ocupo de todo lo que me corresponde todos los días, pero el asunto aquí es una violación a la soberanía”, sostuvo.

La defensa de la soberanía, el argumento frente a las críticas

El secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco Álvarez, reforzó la postura presidencial y respondió a quienes comparan la posición del gobierno con una supuesta defensa de un integrante del crimen organizado.

El funcionario recordó el caso de Humberto Álvarez Macháin, acusado por el asesinato del agente de la DEA Enrique “Kiki” Camarena, quien fue llevado a Estados Unidos tras ser privado de la libertad en territorio mexicano.

Velasco señaló que en ese episodio México defendió la soberanía nacional, no los delitos imputados al acusado.

No es que estemos defendiendo al doctor Álvarez Macháin, estamos defendiendo la soberanía de México, porque se cometió un secuestro transfronterizo”, explicó.

El canciller acusó una doble postura de quienes ahora critican la posición del gobierno mexicano.

Esas mismas personas que antes defendían esta postura, ahora critican la postura del Gobierno de México. Qué gran incongruencia, qué gran inconsistencia”, afirmó.

Velasco aseguró que el caso actual debe analizarse bajo la misma lógica: separar la persecución del crimen organizado de cualquier acción que pueda afectar la soberanía mexicana.

Se tiene que distinguir la esfera de los posibles delitos que haya cometido una persona y las redes con las que esté involucrada, de lo que es la soberanía de México, que también se tiene que defender”, señaló.

El funcionario agregó que la administración federal continuará planteando el tema con Estados Unidos y que los nuevos elementos serán entregados a la FGR para que sean considerados dentro de la investigación correspondiente.

Consideramos que hubo omisión y mentira por parte del exembajador y por eso le planteamos a la Fiscalía que incorporara esta parte en la carpeta de investigación”, concluyó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email
Facebook
X (Twitter)
YouTube
Instagram
Telegram
WhatsApp
FbMessenger
Tiktok
¡La URL se ha copiado correctamente!