Advertisement

Tribunal de Reino Unido asesta revés a Ricardo Salinas Pliego por grabación secreta de abogado

Empresario propone recorte masivo al gasto público y menos impuestos

Un tribunal de apelaciones del Reino Unido propinó un nuevo revés judicial al empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego al determinar que el uso de una empresa de inteligencia privada para grabar en secreto a un abogado de la contraparte durante una cena con consumo de alcohol constituyó un abuso del procedimiento judicial.

La resolución representa un golpe para la estrategia legal del fundador de Grupo Salinas dentro del litigio que mantiene en Londres contra Astor Asset Management, empresa a la que acusa de haber participado en un presunto fraude relacionado con acciones utilizadas como garantía en una operación financiera.

Grabación fue obtenida durante una cena con alcohol

Empresa de inteligencia obtuvo información protegida

De acuerdo con el caso, un agente de la firma de inteligencia corporativa Black Cube habría engañado a un abogado de la contraparte para reunirse con él en una cena, donde obtuvo declaraciones sobre asuntos protegidos por el secreto profesional mientras la conversación era grabada sin conocimiento del litigante.

Los magistrados concluyeron que la obtención de ese material vulneró la integridad del proceso judicial y calificaron la maniobra como un uso indebido del procedimiento, al considerar que pretendía obtener una ventaja procesal fuera de las reglas que garantizan la igualdad entre las partes.

Evidencia queda bajo cuestionamiento

El fallo reduce el valor de las pruebas obtenidas mediante esa operación y supone un revés para la estrategia impulsada por la defensa de Salinas Pliego, que buscaba fortalecer su demanda sin llegar a un juicio completo. El tribunal dejó claro que este tipo de prácticas no deben ser toleradas por la justicia británica.

Litigio continuará en Londres

El caso forma parte del litigio internacional entre Ricardo Salinas Pliego y Astor Asset Management, en el que el empresario sostiene haber sido víctima de un fraude millonario relacionado con un esquema de préstamo de acciones. Aunque el procedimiento judicial continúa, la decisión del tribunal representa un importante revés para una de las principales piezas de evidencia obtenidas por su equipo legal.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email
Facebook
X (Twitter)
YouTube
Instagram
Telegram
WhatsApp
FbMessenger
Tiktok
¡La URL se ha copiado correctamente!