Advertisement

Pide Kenia López revelar por qué EU retiró visa a Andy López Beltrán

Advierte que causas para revocar el documento pueden ser preocupantes.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, pidió conocer las razones por las que Estados Unidos retiró la visa a Andrés Manuel “Andy” López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, y advirtió que algunos de los supuestos que pueden llevar a la cancelación del documento resultan preocupantes.

La revocación fue confirmada por el propio López Beltrán, quien acusó que la decisión estadounidense tuvo motivaciones políticas. Hasta ahora, las autoridades de Estados Unidos no han hecho públicas las razones específicas de la medida.

En entrevista en el Palacio Legislativo de San Lázaro, López Rabadán reconoció que Washington tiene la facultad soberana de decidir quién puede ingresar a su territorio, pero consideró necesario esclarecer qué motivó la decisión en el caso del hijo del exmandatario.

“Una vez que ve uno la lista o las posibilidades de por qué te podrían retirar la visa, pues sí es preocupante pensar que un mexicano se ubique en uno de esos supuestos”, afirmó.

La legisladora señaló que entre las razones que pueden derivar en restricciones migratorias se encuentran actividades delictivas, riesgos para la seguridad pública o determinadas vinculaciones con organizaciones consideradas terroristas por Estados Unidos.

López Rabadán no afirmó que López Beltrán haya incurrido en alguna de esas conductas, sino que planteó la necesidad de conocer la causa concreta de la revocación.

Andy acusa decisión política de Estados Unidos

López Beltrán informó el jueves que Estados Unidos le retiró la visa y dirigió una carta al presidente Donald Trump en la que rechazó haber cometido actos ilícitos y calificó la medida como una represalia política.

El hijo de López Obrador responsabilizó de la decisión al secretario de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau, aunque no presentó pruebas de que ambos hubieran ordenado personalmente la cancelación.

La Embajada estadounidense declinó explicar el caso al señalar la confidencialidad de los registros de visas.

El episodio se produce en medio de una serie de revocaciones de visas a políticos mexicanos y de una mayor presión estadounidense sobre México en asuntos relacionados con seguridad y crimen organizado.

Pide mantener relación institucional con Washington

López Rabadán llamó a evitar que el episodio deteriore la relación bilateral y destacó la importancia estratégica de Estados Unidos para México.

Subrayó que se trata del principal socio comercial del País y del territorio donde reside la comunidad mexicana más numerosa fuera de las fronteras nacionales.

Por ello, sostuvo que la relación debe conducirse institucionalmente y con respeto, independientemente de las diferencias políticas entre ambos gobiernos.

Acusa autoritarismo por lista del Gobierno federal

En otro tema, la presidenta de la Cámara de Diputados acusó a la Consejería Jurídica del Gobierno federal de rebasar un “límite ético” al incluirla en un listado junto con ciudadanos, periodistas y actores políticos.

López Rabadán consideró lamentable que desde el Gobierno se le coloque como una “enemiga del régimen” y sostuvo que la utilización de listas para señalar o estigmatizar personas representa un riesgo para los derechos humanos y la democracia.

“La consejera jurídica rebasó un límite ético y demuestra un talante autoritario terrible”, afirmó.

Advierte “rasero distinto” en aplicación de justicia

Sobre un eventual proceso de desafuero contra el senador priista Alejandro Moreno, López Rabadán indicó que la discusión está pendiente en la Cámara de Diputados y corresponderá a las bancadas definir sus posiciones.

La legisladora acusó, sin embargo, la existencia de un “rasero distinto” en la aplicación de la justicia y sostuvo que las leyes deben aplicarse sin considerar nombres, apellidos o filiaciones partidistas.

Advirtió que cuando una norma se utiliza de manera diferenciada por razones políticas pierde su carácter general e impersonal y deja de representar una aplicación equitativa de la justicia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email
Facebook
X (Twitter)
YouTube
Instagram
Telegram
WhatsApp
FbMessenger
Tiktok
¡La URL se ha copiado correctamente!