El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, aseguró que la iniciativa para impedir que personas con doble nacionalidad lleguen a la Presidencia de la República o a una gubernatura no tiene dedicatoria y afirmó que políticos de distintos partidos han ejercido como gobernadores teniendo otra nacionalidad.
El coordinador de Morena en San Lázaro respaldó el planteamiento de la Presidenta Claudia Sheinbaum para establecer en la Constitución que quienes aspiren a esos cargos deberán renunciar previamente a cualquier nacionalidad extranjera.
“Yo casi estoy seguro que hay gobernadores que en los estados de todos los partidos —no hablo de uno solo—, de todos los partidos ha habido quien ha ejercido el cargo teniendo doble nacionalidad”, afirmó.
Monreal sostuvo que la propuesta no está dirigida contra alguna persona en particular.
“No he visto el transitorio porque apenas llegó ayer, pero se supone que tiene una aplicabilidad inmediata”, señaló ante representantes de los medios.
Busca reforma cerrar dudas sobre doble nacionalidad
El legislador explicó que la iniciativa será turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales, donde comenzará su análisis y la elaboración del correspondiente dictamen.
Detalló que la reforma busca establecer de manera categórica que quien pretenda ser postulado a la Presidencia de la República o a una gubernatura tendrá que renunciar a su nacionalidad extranjera.
De acuerdo con Monreal, actualmente existen interpretaciones jurídicas que han generado dudas sobre los alcances de esta condición.
“Ha habido interpretaciones, incluso jurisprudencia de la Corte que deja en duda esta situación, y ahora se está haciendo muy categórico en la propuesta de modificación constitucional”, indicó.
Respalda a Sheinbaum: cargos pueden comprometer al País
Monreal defendió la pertinencia del cambio constitucional al argumentar que las atribuciones de un Presidente de la República o de un gobernador pueden tener implicaciones para el Estado mexicano.
Consideró por ello justificado exigir que quienes ocupen esas responsabilidades no mantengan otra nacionalidad.
“La función y la facultad que ejerce un presidente de la República o un gobernador sí puede comprometer su estado y su país. Y me parece que ahí le asiste la razón a la presidenta de México”, sostuvo.
Descarta, por ahora, incluir a alcaldes
Respecto a la posibilidad de extender la restricción a presidentes municipales, Monreal se pronunció por limitarla a la Presidencia de la República, gubernaturas y la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
Recordó que el planteamiento de Sheinbaum se había referido hasta ahora exclusivamente a esos cargos.
“Yo diría que debería acotarse solo a gobernadores, a jefe de Gobierno y a presidente de la República. Yo no creo que venga para presidente municipal”, afirmó.
No obstante, dijo que corresponderá a la Comisión de Puntos Constitucionales determinar los alcances definitivos de la reforma.
“Vamos a esperar qué da la deliberación”, agregó, al asegurar que los diputados realizarán el análisis “con plena autonomía y con absoluta libertad”.
Dejan pendiente reforma sobre presidencia de la Suprema Corte
En otro tema, Monreal descartó que hasta ahora esté contemplado abordar durante el siguiente periodo ordinario de sesiones la contradicción constitucional relacionada con la elección de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Informó, sin embargo, que la Comisión de Puntos Constitucionales cuenta con un proyecto sobre el asunto, planteado meses atrás por el diputado Leonel Godoy.
“Quizás lo retome la Comisión de Puntos Constitucionales”, indicó.
Ve vías jurídicas para resolver relevo en la Corte
En caso de que la Cámara de Diputados no concrete una reforma constitucional sobre el tema, Monreal aseguró que existen elementos jurídicos para resolver la controversia.
“Hay jurisprudencia, hay doctrina y hay antecedentes jurídicos para resolver este dilema, atendiendo a la Ley Orgánica y al espíritu de la Constitución”, afirmó.
Añadió que también existen “estudios serios” que podrían servir para determinar cómo debe realizarse el relevo institucional en la presidencia de la Suprema Corte.
Deja una respuesta