La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados abrió la puerta a modificar el IEPS que pagan bebidas alcohólicas y gravar bajo ese esquema productos con exceso de sodio como parte de los ajustes al Paquete Económico 2027.
Carol Antonio Altamirano, presidente de la Comisión, aseguró que existen propuestas “técnicamente viables” que podrían incorporarse durante la discusión legislativa, siempre que no provoquen un boquete en las finanzas públicas.
El legislador adelantó que Morena y sus aliados respaldarán en lo general el Paquete Económico por considerar que mantiene equilibrio fiscal y compromisos sociales, aunque advirtió que los diputados podrán hacer modificaciones en lo particular.
Hacienda analiza IEPS por exceso de sodio
Altamirano sostuvo que entre las propuestas que ya se encuentran en la Comisión está revisar el tratamiento fiscal de alimentos cuyo contenido excesivo de sodio pueda generar afectaciones a la salud.
“Hay productos que tienen un exceso de sodio, y por exceso de sodio hacen daño, y no se les cobra el IEPS”, señaló.
El diputado explicó que actualmente esos productos pueden estar sujetos a otros conceptos tributarios, pero consideró viable analizar específicamente el componente relacionado con el sodio.
“Hay propuestas muy puntuales de revisar ese tema”, agregó.
Evita adelantar cuánto aumentaría el impuesto
Altamirano aclaró que todavía no existe una definición sobre el porcentaje que eventualmente podrían pagar esos productos.
“Sería una modificación en lo que pagan de IEPS. No quisiera ahorita hablar del porcentaje, porque es una propuesta de los foros que nosotros tenemos que checar”, indicó.
El presidente de la Comisión comparó el planteamiento con los impuestos aplicados a bebidas azucaradas y sostuvo que la lógica sería gravar productos relacionados con daños a la salud.
“Como impuestos que afectan a la salud, así como lo hicimos con las bebidas azucaradas, hay propuestas para revisar ese esquema”, afirmó.
También revisan IEPS a bebidas alcohólicas
El legislador señaló que dentro de las propuestas presentadas ante la Comisión también se encuentra la revisión del IEPS aplicable a bebidas alcohólicas.
La eventual modificación deberá cumplir, dijo, con criterios de responsabilidad fiscal y viabilidad técnica.
“El criterio es que sean propuestas técnicamente viables, que sean propuestas responsables, que no provoquen hoyos en las finanzas públicas”, sostuvo.
Altamirano insistió en que esos parámetros serán indispensables para que la mayoría legislativa acompañe los cambios que se pretendan introducir al Paquete Económico.
Recaudación no quedaría etiquetada para salud
Aunque el argumento para aplicar estos impuestos estaría relacionado con afectaciones sanitarias, el diputado aclaró que los recursos recaudados no necesariamente se destinarían al sector salud.
“El impuesto para salud es porque daña la salud. Seamos claros, el dinero recaudado puede ir a salud, puede ir a algún otro, dependiendo de las necesidades del gasto”, explicó.
De esta forma, la recaudación ingresaría a la bolsa general del gasto público y su destino dependería de las prioridades presupuestales.
Descarta tocar IVA e ISR o crear nuevos impuestos
Altamirano marcó, sin embargo, una línea roja para la discusión fiscal de 2027: no modificar impuestos estructurales como el IVA y el ISR.
También se pronunció en contra de crear nuevos gravámenes.
“Lo importante es que no se mueva ningún impuesto estructural como el IVA o ISR; asimismo, que no se cree ninguno nuevo”, aseguró.
El legislador sostuvo que la Comisión de Hacienda mantendrá apertura para construir modificaciones que fortalezcan la recaudación sin afectar la estabilidad de las finanzas públicas.
“Hay total apertura para poder construir las mejores propuestas que ayuden a las finanzas del país, que no hagan hoyo a las finanzas, que técnicamente sean responsables y que ayuden a la economía”, concluyó.
Deja una respuesta