La relación con Estados Unidos y las presiones de Washington en seguridad, comercio y migración se colocaron en el centro del choque entre Morena y la oposición durante el análisis de la política exterior del Segundo Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.
En la Cámara de Diputados, Morena y sus aliados defendieron que el Gobierno federal ha preservado la soberanía nacional y mantenido una relación de respeto con su principal socio comercial, mientras PAN, PRI y Movimiento Ciudadano acusaron debilidad diplomática, aislamiento y falta de resultados frente a las exigencias estadounidenses.
El debate reunió a legisladores de los seis grupos parlamentarios y exhibió dos visiones contrapuestas sobre la estrategia de México ante Estados Unidos.
Morena presume relación sin subordinación con Washington
Por Morena, el diputado Pedro Haces Barba sostuvo que México ha sabido enfrentar un escenario internacional marcado por tensiones comerciales, migratorias y de seguridad sin ceder soberanía.
Afirmó que el Gobierno de Sheinbaum ha logrado mantener una interlocución con Estados Unidos basada en el respeto y destacó al T-MEC como uno de los principales ejes de la integración económica de América del Norte.
“No hay duda de que México ha sabido hacerse respetar, con prudencia, inteligencia y sin subordinación”, expresó.
Morena sostuvo además que la política exterior ha permitido mantener abiertos los canales de negociación con Washington pese a las diferencias entre ambos gobiernos.
PT cierra filas ante presiones de Estados Unidos
El coordinador de los diputados del PT, Reginaldo Sandoval Flores, señaló que México debe responder de manera unificada ante cualquier intento de presión o injerencia extranjera.
El legislador refrendó el respaldo de su bancada a una política exterior basada en la soberanía y en el derecho del País a definir sus propias decisiones sin sometimiento a intereses externos.
PAN acusa deterioro en relación con socios
Desde el PAN, la diputada María Angélica Granados Trespalacios cuestionó los resultados de la política exterior y acusó al Gobierno federal de perder presencia y capacidad de interlocución internacional.
La legisladora sostuvo que existen problemas en la relación con socios estratégicos y criticó la falta de una política más activa frente a los desafíos comerciales y de seguridad.
También reclamó una mayor atención a los mexicanos residentes en Estados Unidos.
PRI cuestiona presiones por seguridad y crimen
El PRI centró sus críticas en las tensiones con Estados Unidos derivadas del tráfico de fentanilo, armas, migración, energía, agua y delincuencia organizada.
La diputada Marcela Guerra advirtió que la defensa de la soberanía no debe convertirse en un argumento para evitar investigaciones o responsabilidades relacionadas con señalamientos contra actores políticos mexicanos.
“La soberanía no significa impunidad”, sostuvo.
Nadia Navarro Acevedo, también del PRI, aseguró que México ha perdido confianza y peso frente a algunos de sus principales socios internacionales.
MC pide defender a México sin cerrar rendición de cuentas
Movimiento Ciudadano cuestionó también la forma en que el Gobierno ha utilizado el concepto de soberanía en su relación con otros países.
La diputada Patricia Flores afirmó que ésta debe utilizarse para proteger los intereses nacionales y no como barrera frente a cuestionamientos del exterior.
“La soberanía debe servir para defender a México frente al mundo, no para defender al poder frente al mundo”, afirmó.
T-MEC y seguridad marcan debate con Estados Unidos
La discusión legislativa dejó ver que la relación con Estados Unidos será uno de los principales frentes de la política exterior mexicana, particularmente por la agenda comercial, la seguridad fronteriza, la migración, el tráfico de drogas y armas, y la revisión del T-MEC.
Mientras Morena y sus aliados sostuvieron que el Gobierno ha logrado mantener una relación de cooperación sin subordinación, la oposición advirtió que México enfrenta crecientes presiones de Washington y necesita una diplomacia más firme para evitar que las diferencias bilaterales afecten sus intereses económicos y políticos.
Deja una respuesta