El diputado federal Federico Döring Casar (PAN) acusó a Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, de intentar deslindarse anticipadamente de los presuntos negocios irregulares del empresario Jorge Amílcar Olán Aparicio y de posibles vínculos con el llamado huachicol fiscal.
Luego de que López Beltrán negara públicamente tener relación con las empresas de Olán o participar en actividades ilícitas relacionadas con el contrabando de combustibles, el legislador panista sostuvo que sus declaraciones buscan anticiparse a eventuales investigaciones judiciales.
“Se está curando en salud. Él sabe que es cuestión de tiempo que detengan a Amílcar, que las cortes de Estados Unidos lo requieran, que tenga que responder por ‘huachicolero’, en la Ciudad de México o en Estados Unidos”, afirmó Döring.
La negativa de López Beltrán fue difundida este martes mediante un videomensaje, en el que también rechazó haber cometido actos de corrupción y denunció una presunta campaña de desprestigio en su contra. ADNPolítico
Señala Döring presunto tráfico de influencias en contratos del Tren Maya
El diputado del PAN señaló directamente a López Beltrán como presunto responsable de facilitar negocios millonarios a Olán Aparicio mediante influencias políticas, particularmente en contratos relacionados con obras ferroviarias del sexenio anterior.
“El que fue el traficante de influencias para que el azulejero se volviera millonario es Andy”, sostuvo.
Döring recordó las grabaciones difundidas sobre el suministro de balasto, material pétreo utilizado para estabilizar las vías ferroviarias, en las que presuntamente se hablaba de irregularidades en la calidad de los insumos y de pagos para conseguir autorizaciones técnicas.
“El audio emblemático del balasto que costó viajar en los trenes a las tranzas de Morena, es la protección de Andy”, expresó.
A juicio del legislador, las conversaciones exhiben el poder político del que presuntamente disfrutaba el empresario para obtener contratos gubernamentales.
“Cuando alguien se atreve a decirte que el dictamen técnico del balasto es de mala calidad, pero que a billetazos lograron corromper a los técnicos y que si no se descarrilaba el tren ya era problema del siguiente sexenio, te refleja, como pocos audios, el poder político del que gozaba Amílcar al andar traficando contratos a diestra y siniestra”, declaró.
Cuestiona origen de 3 mil millones de pesos atribuidos a Amílcar Olán
Federico Döring también puso en duda el origen de una presunta fortuna de 3 mil millones de pesos que, según sus señalamientos, habría sido localizada en Suiza y estaría relacionada con Jorge Amílcar Olán Aparicio.
El panista cuestionó cómo un empresario que anteriormente se dedicaba a comercializar relojes importados de alta gama habría logrado acumular semejantes recursos.
El legislador vinculó este supuesto enriquecimiento con el presunto tráfico de influencias alrededor de contratos públicos durante el Gobierno de López Obrador.
Sin embargo, el señalamiento sobre los recursos en Suiza corresponde a lo declarado por Döring y no constituye, por sí mismo, una confirmación oficial de la existencia, monto o procedencia de esos fondos.
Vincula deslinde de Andy con escándalo de Guadalupe Taddei
Döring consideró que las declaraciones de Andrés Manuel López Beltrán también podrían tener como propósito desviar la atención de la controversia relacionada con Guadalupe Taddei, quien renunció a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) el pasado 25 de octubre, en medio de cuestionamientos sobre presuntas irregularidades. El Economista
Afirmó que el hijo del expresidente podría estar aprovechando esa coyuntura política para intentar deslindarse de posibles responsabilidades antes de que las investigaciones avancen.
Exige investigar a Andy; lo compara con caso Farías Laguna
Interrogado sobre la necesidad de que la Fiscalía General de la República (FGR) investigue a fondo los presuntos vínculos entre López Beltrán, Olán Aparicio y el huachicol fiscal, Döring endureció sus cuestionamientos contra las instituciones de procuración de justicia.
Sostuvo que, si México contara con una Fiscalía independiente y un sistema de justicia eficaz, López Beltrán ya habría sido detenido y presentado ante la autoridad judicial.
Incluso planteó que debería comparecer ante el mismo órgano jurisdiccional del Altiplano que conoce el caso de Farías Laguna, relacionado con una investigación por delincuencia organizada y delitos en materia de hidrocarburos.
El contralmirante Fernando Farías Laguna fue vinculado a proceso en agosto de 2026 por su presunta participación en una red de contrabando de combustibles. El Universal+1
Los señalamientos de Döring contra López Beltrán y Olán Aparicio son acusaciones políticas que requieren investigación y acreditación ante las autoridades competentes para establecer eventuales responsabilidades penales.
Deja una respuesta