Advertisement

Congreso conmemora Expropiación Petrolera entre llamados a soberanía y críticas a Pemex

El dictamen fue avalado con 45 votos a favor y 39 en contra; plantea nuevas reglas de financiamiento a partidos, cambios en la asignación de diputaciones plurinominales y medidas de control sobre propaganda electoral y uso de inteligencia artificial.

En el marco del 88 aniversario de la Expropiación Petrolera, diputadas y diputados de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y Movimiento Ciudadano expusieron posicionamientos contrastantes sobre la soberanía energética y el rumbo del sector, durante el apartado de efemérides en la Cámara de Diputados.

Previo a los posicionamientos, el pleno guardó un minuto de silencio en memoria de las cinco personas fallecidas por la explosión registrada en la refinería de Dos Bocas, en Paraíso, Tabasco.

Por Morena, la diputada Rocío Adriana Abreu Artiñano expresó solidaridad con las familias de las víctimas y reivindicó la decisión tomada en 1938 por el presidente Lázaro Cárdenas del Río, al señalar que fue un acto “valiente, digno y determinante” para el país. Subrayó que la soberanía energética es una lucha permanente y afirmó que, a 88 años, “el petróleo sigue siendo nuestro”.

Desde el PAN, la diputada Samantha Margarita Garza De la Garza también destacó el carácter histórico de la expropiación, pero advirtió que Petróleos Mexicanos enfrenta una “crisis profunda”, atribuida a decisiones erróneas, opacidad y falta de capacidad administrativa. Señaló que el legado no debe usarse como discurso mientras se deteriora la empresa estatal.

El diputado Héctor Alfonso de la Garza Villarreal, del PVEM, sostuvo que la expropiación marcó la consolidación del proyecto de nación y permitió recuperar el control de los recursos energéticos. Consideró que sigue siendo un símbolo de independencia económica y un recordatorio de la importancia de proteger los recursos nacionales.

Por el PT, el diputado Ricardo Sóstenes Mejía Berdeja enfatizó que el petróleo ha sido clave para el desarrollo del país y advirtió que, en el contexto geopolítico actual, la energía y la tecnología son factores estratégicos. Planteó la necesidad de explorar nuevas vías energéticas que fortalezcan a México.

En contraste, el diputado del PRI, Andrés Mauricio Cantú Ramírez, señaló que, si bien la expropiación fue una decisión fundamental, también generó dependencias y falta de planeación. Alertó sobre la deuda de Pemex, que asciende a 84 mil millones de dólares, y consideró que no se debe insistir en un modelo con señales de agotamiento frente a la transición energética global.

Finalmente, la diputada de Movimiento Ciudadano, Ivonne Aracelly Ortega Pacheco, indicó que los recursos del país deben estar al servicio de la población y que la soberanía energética no debe limitarse al petróleo, sino incorporar energías limpias como el sol y el viento para beneficio de las futuras generaciones.

La conmemoración evidenció coincidencias en la relevancia histórica de la expropiación, pero también diferencias sobre el modelo energético que debe seguir México en el futuro.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email
Facebook
X (Twitter)
YouTube
Instagram
Telegram
WhatsApp
FbMessenger
Tiktok
¡La URL se ha copiado correctamente!