El consejero del Instituto Nacional Electoral, Martín Faz Mora, afirmó que el organismo plantea posponer la elección del Poder Judicial para evitar que coincida con los comicios de 2027, al considerar que una concurrencia representaría riesgos operativos, logísticos y financieros para el sistema electoral mexicano.
En declaraciones a representantes de medios de comunicación, previo a una reunión con la Junta de Coordinación Política, el consejero explicó que la propuesta central del instituto es evitar que ambos procesos electorales se desarrollen simultáneamente.
“La propuesta central del INE es hacer que las elecciones del Poder Judicial se puedan posponer, que no haya concurrencia. Los riesgos logísticos y operativos de ellas son altos y tenemos todo un análisis de carácter técnico para ello”, señaló.
Faz Mora indicó que existen distintas alternativas sobre la temporalidad del aplazamiento. “Originalmente habíamos hablado de posponerla unos meses, en el 2027; sin embargo, sabemos que hay una propuesta de posponerla el 2028”, comentó.
Añadió que, desde la perspectiva del instituto, cualquier aplazamiento ayudaría a disminuir la presión operativa sobre el sistema electoral. “Mientras se posponga, es bienvenida la propuesta por parte del INE, por las complicaciones técnicas y logísticas”, subrayó.
El consejero advirtió que una elección concurrente abriría un escenario de “alto riesgo” para el modelo electoral nacional. “Implica un desdoblamiento de una operatividad y de la logística que puede estresar de una manera innecesaria al sistema y al modelo nacional electoral y puede producir muchas problemáticas”, sostuvo.
También rechazó que una eventual concurrencia genere ahorros presupuestales. “Definitivamente, no habría ahorro de absolutamente nada, que es una de las ideas que se dice impulsan la reforma”, afirmó.
Sobre la reunión con legisladores en la Cámara de Diputados, explicó que el objetivo es presentar argumentos técnicos y operativos sobre las dificultades de organizar ambos procesos de manera simultánea.
“Venimos a mostrarles y a señalarles técnica y operativamente cuáles son las complejidades y los riesgos de una elección concurrente”, puntualizó.
En materia presupuestal, Faz Mora reconoció que una eventual concurrencia elevaría considerablemente los costos de organización electoral debido a que “los requerimientos financieros son muy superiores a los de realizar una elección ordinaria normal”.
No obstante, evitó adelantar una cifra sobre el posible costo de la elección judicial en 2027. “No me gustaría dar ahorita una cifra porque todas son tentativas y escenarios”, concluyó.
Deja una respuesta