El futuro del fracturamiento hidráulico (fracking) en México abrió un intenso debate entre especialistas de la academia, la industria y organizaciones civiles durante el foro «Una aproximación multidisciplinaria al fracturamiento hidráulico», convocado por el diputado de Morena Alfonso Ramírez Cuéllar.
Los participantes coincidieron en que el país posee importantes reservas de hidrocarburos no convencionales, pero discreparon sobre la conveniencia de explotarlas ante los desafíos económicos, ambientales, regulatorios y de seguridad energética.
Exdirector de Pemex plantea explotar gas y petróleo de lutitas
El exdirector de Pemex Exploración y Producción, José Antonio Escalera Alcocer, sostuvo que México necesita desarrollar los yacimientos de aceite y gas de lutitas para fortalecer su soberanía energética, reducir la dependencia del gas importado desde Estados Unidos y atraer nuevas inversiones.
Advirtió que la creciente dependencia del gas estadounidense representa un riesgo estratégico, especialmente por el aumento de las exportaciones de gas natural licuado de ese país hacia otros mercados.
Escalera consideró indispensable establecer un régimen fiscal flexible que permita recuperar rápidamente las inversiones, debido a que entre 60 y 70 por ciento de la producción de estos yacimientos se obtiene durante los dos primeros años de operación.
Asimismo, afirmó que el desarrollo de estos proyectos requerirá asociaciones entre Pemex y empresas privadas con capacidad técnica y financiera para enfrentar las elevadas inversiones que demanda esta industria.
UNAM pide más estudios antes de impulsar el fracking
En contraste, el investigador del Instituto de Geociencias de la UNAM, Luca Ferrari, señaló que antes de iniciar una explotación masiva mediante fracking es indispensable ampliar el conocimiento geológico e hidrogeológico de las cuencas mexicanas y determinar si los proyectos son realmente rentables.
Recordó que experiencias internacionales, como las de Estados Unidos y Argentina, muestran que numerosos proyectos dependieron de subsidios públicos y enfrentaron problemas financieros durante la caída de los precios del petróleo y la pandemia.
También planteó fortalecer el marco regulatorio, aumentar la capacidad de supervisión ambiental y crear organismos independientes que vigilen el cumplimiento de las normas.
Plantean reducir dependencia del gas con energías renovables
Ferrari sostuvo que México debe disminuir gradualmente su dependencia del gas natural mediante una mayor incorporación de energías renovables, políticas de eficiencia energética y una estrategia industrial que priorice el consumo interno.
Advirtió que gran parte del gas importado se utiliza para producir bienes destinados a la exportación, principalmente hacia Estados Unidos.
NRGI advierte riesgo de prolongar la dependencia del gas
La representante del Natural Resource Governance Institute (NRGI), Talía Contreras, aseguró que el debate no debe limitarse a incrementar la producción nacional de gas, sino definir primero cuál es el problema energético que México pretende resolver.
Explicó que el principal riesgo radica en que la infraestructura y la regulación energética del país están diseñadas alrededor del gas natural, lo que incrementa la vulnerabilidad frente a crisis internacionales y variaciones de precios.
Alertó además sobre el fenómeno conocido como «lock in», mediante el cual las inversiones en infraestructura gasífera generan incentivos para mantener el uso de este combustible durante varias décadas, incluso cuando existan alternativas más limpias.
Industria propone reglas claras para desarrollar hidrocarburos no convencionales
El representante de la Asociación Mexicana de Empresas de Hidrocarburos (MEXHI), Alfonso Reyes Pimentel, informó que la industria elaboró una propuesta técnica y regulatoria para evaluar el desarrollo de los recursos no convencionales en México.
Explicó que el documento plantea tres ejes principales:
- Un régimen fiscal competitivo que incentive la inversión.
- Un marco regulatorio integral que otorgue certeza jurídica.
- Coordinación entre autoridades, Pemex, empresas y comunidades para garantizar estabilidad social y protección ambiental.
«Estos foros no son para romper; son para construir y encontrar la mejor solución para nuestro país», afirmó.
Académica advierte inversiones millonarias y mayor supervisión
La investigadora del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, Genoveva Roldán Dávila, señaló que cualquier decisión sobre el uso del fracking debe valorar de manera integral sus consecuencias económicas, sociales y ambientales.
Estimó que una expansión de los hidrocarburos no convencionales implicaría inversiones de entre 22 mil y 42 mil millones de dólares, además de un incremento considerable en el número de pozos, personal altamente especializado y vigilancia permanente para garantizar el cumplimiento de la regulación.
Añadió que, en caso de recurrir a inversión extranjera, ésta deberá sujetarse a reglas estrictas que permitan equilibrar la rentabilidad privada con el interés público.
Debate sobre fracking continúa abierto en México
El foro dejó claro que el desarrollo de los hidrocarburos no convencionales continúa siendo uno de los temas más controvertidos de la política energética nacional.
Mientras algunos especialistas consideran que el fracking representa una oportunidad para fortalecer la soberanía energética y reactivar inversiones, otros sostienen que el país debe evaluar cuidadosamente sus impactos ambientales, económicos y climáticos antes de comprometer recursos públicos y privados en proyectos de largo plazo.
Deja una respuesta