El diputado federal Héctor Saúl Téllez Hernández, del PAN, acusó al Gobierno federal de vulnerar los derechos de los trabajadores con las nuevas restricciones a la Modalidad 40 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), al considerar que son ilegales y anticonstitucionales, por lo que anunció asesoría jurídica para promover amparos.
El legislador sostuvo que las modificaciones a las reglas de la Continuación Voluntaria en el Régimen Obligatorio fueron aprobadas de manera apresurada y atribuyó la decisión a una presunta falta de recursos del Gobierno federal para cumplir con sus obligaciones en materia de seguridad social.
Advirtió que las disposiciones deben someterse a revisión en la Cámara de Diputados, pues consideró que los derechos sociales no pueden restringirse mediante un acuerdo administrativo sin modificar previamente la Ley del Seguro Social.
«Esta es una cuestión que debe revisarse a través de la ley, no es una determinación que con un simple decreto administrativo y ejecutivo pueda terminar con derechos sociales. Se debe revisar con la Ley del IMSS, porque es ilegal y, en todo caso, anticonstitucional», afirmó.
PAN prepara amparos contra restricciones del IMSS
En declaraciones a medios de comunicación, Téllez Hernández adelantó que Acción Nacional ofrecerá orientación jurídica a las personas que consideren afectados sus derechos por las nuevas disposiciones.
El panista señaló que el partido apoyará la presentación de juicios de amparo para cuestionar la legalidad de los cambios y buscar la protección de los trabajadores que recurren a este esquema de cotización para mejorar sus condiciones de retiro.
Insistió en que cualquier modificación que pueda afectar derechos pensionarios debe discutirse mediante los procedimientos legislativos correspondientes y no resolverse únicamente desde el ámbito administrativo.
Exige derogar acuerdo sobre Modalidad 40
El diputado también expresó su rechazo a la decisión del Gobierno federal y exigió dejar sin efecto las nuevas restricciones.
Aseguró que la medida transgrede derechos sociales y sostuvo que su aplicación podría ser impugnada ante las autoridades judiciales.
Téllez Hernández consideró indispensable que la Cámara de Diputados revise los alcances de las disposiciones y determine si se ajustan a lo establecido en la legislación vigente.
Nuevas reglas de Modalidad 40 entran en vigor
El posicionamiento del PAN ocurre después de que el Consejo Técnico del IMSS emitiera el acuerdo ACDO.AS2.HCT.101026/302.P.DG, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de octubre de 2026 y vigente desde el 22 de octubre.
Las medidas establecen que las nuevas incorporaciones a la Modalidad 40 se realicen tomando como referencia el último salario base de cotización registrado al momento de la baja, con posibilidad de incrementarlo hasta en una Unidad de Medida y Actualización (UMA).
También disponen que los nuevos aseguramientos surtan efectos únicamente a partir de la fecha de solicitud.
IMSS conserva temporalmente condiciones de inscritos
El acuerdo establece que quienes ya se encuentran inscritos en la Modalidad 40 conservarán sus condiciones hasta que concluya el periodo contratado, así como el reconocimiento de las semanas y salarios efectivamente cotizados para sus futuros derechos pensionarios.
Además, ordena realizar un análisis financiero del esquema en un plazo de seis meses para evaluar su viabilidad y elaborar posteriormente una propuesta de modificación normativa.
Aunque el PAN sostiene que las restricciones son anticonstitucionales, esa calificación corresponde a la postura del legislador y no a una resolución judicial.
La controversia abre un nuevo frente de discusión sobre los límites de las facultades administrativas del IMSS y la protección de los derechos pensionarios de los trabajadores.
Deja una respuesta