Con acusaciones de endeudar al país, privilegiar las obras del expresidente Andrés Manuel López Obrador y desatender la salud, la seguridad y el campo, diputados del PAN y PRI arremetieron contra el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2027, que contempla un gasto histórico de 10 billones 636 mil 488 millones de pesos.
Durante la discusión del dictamen en el Pleno de la Cámara de Diputados, legisladores de oposición advirtieron que la propuesta del Gobierno federal compromete las finanzas públicas, mientras Morena y sus aliados del PVEM y PT defendieron la distribución de recursos y aseguraron que permitirá fortalecer los programas sociales.
Movimiento Ciudadano (MC), en contraste, anunció su respaldo en lo general al presupuesto, aunque condicionó su apoyo en lo particular a la incorporación de modificaciones para atender necesidades de infraestructura, agua, salud y seguridad.
El principal enfrentamiento se concentró en las prioridades del gasto público y el endeudamiento previsto para 2027, que legisladores panistas estimaron en 1.7 billones de pesos.
La diputada Margarita Zavala Gómez del Campo (PAN) acusó que el Gobierno no solamente incrementa el gasto y el endeudamiento, sino que distribuye de manera incorrecta los recursos.
“No solo nos endeudan más, no solo gasta más, sino gastan muy mal y mal distribuido”, reprochó.
Su compañero de bancada, Héctor Saúl Téllez Hernández, sostuvo que el saldo histórico de la deuda pública podría alcanzar los 22 billones de pesos, mientras se reducen recursos al Instituto Nacional Electoral (INE) y se fortalecen programas que, aseguró, carecen de resultados.
Acusa PRI que vale más el Tren Maya que policías y campesinos
El diputado Mario Zamora Gastélum (PRI) cuestionó que el Tren Maya tenga asignados más de 18 mil millones de pesos, monto que, según sus estimaciones, supera los recursos destinados a las policías estatales y municipales.
También afirmó que la partida ferroviaria triplica lo previsto para el programa Salud Casa por Casa y supera los apoyos para fertilizantes del campo mexicano.
“Este dictamen nos dice que pesa más un tren que la consulta de un abuelo en su casa, que la cosecha de un productor o el policía”, criticó.
El priista anunció que su bancada votará en contra del presupuesto y presentará reservas para modificar la distribución de recursos.
Por su parte, Yerico Abramo Masso sostuvo que casi dos de cada diez pesos del presupuesto se destinarán al pago de deuda, mientras persisten deficiencias en hospitales y gastos médicos que deben cubrir directamente las familias.
La diputada Verónica Martínez García también cuestionó el incremento presupuestal frente a las carencias en medicamentos, escuelas e infraestructura carretera.
“El problema no es cuánto dinero tiene este gobierno, sino cómo lo gasta y cuáles son sus prioridades”, señaló.
En la misma línea, Arturo Yáñez Cuéllar acusó que el Gobierno destina recursos a proyectos como el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas, mientras existen hospitales sin medicamentos y carreteras deterioradas.
Advierte PAN que México pagará más intereses que recursos para salud
Uno de los señalamientos más severos provino del diputado panista Éctor Jaime Ramírez Barba, quien afirmó que el presupuesto contempla un billón 600 mil millones de pesos para intereses de la deuda, frente a un billón 100 mil millones destinados a salud, según las cifras que presentó.
“Este gobierno le pagará más a sus acreedores que a sus enfermos”, acusó.
El legislador sostuvo que su bancada rechazará el dictamen porque considera que compromete el futuro financiero del país y no resuelve las deficiencias del sistema sanitario.
A su vez, la diputada Noemí Berenice Luna Ayala cuestionó la insuficiencia de recursos para salud y el gasto que enfrentan las familias para comprar medicamentos y pagar tratamientos.
El PAN también criticó las asignaciones a Mexicana de Aviación, la megafarmacia y otros proyectos federales, al considerar que no atienden las necesidades más urgentes de la población.
Defiende Morena presupuesto de 10.6 billones de pesos
En respuesta, la diputada Dolores Padierna Luna (Morena) afirmó que el PEF 2027 refleja las prioridades sociales de la administración federal y aseguró que se contemplan 2.7 billones de pesos para salud, con un incremento real de 11.3 por ciento, de acuerdo con las cifras que expuso.
Sostuvo que se fortalecen las asignaciones al IMSS, ISSSTE, IMSS-Bienestar y la Secretaría de Salud.
Por su parte, Mario Miguel Carrillo Cubillas calificó el proyecto de responsable, equitativo e incluyente, al señalar que distribuye recursos entre gasto federalizado, administración pública y las prioridades estratégicas de la presidenta Claudia Sheinbaum.
La diputada Flor de María Esponda Torres destacó que más de la mitad del gasto se orienta al desarrollo social, mientras que Elena Edith Segura Trejo aseguró que 7.4 billones de pesos corresponden al gasto programable para servicios públicos e infraestructura.
Desde el PT, Reginaldo Sandoval Flores defendió el dictamen al afirmar que permitirá continuar reduciendo la pobreza y la desigualdad.
El PVEM también respaldó la propuesta. Su diputada Cindy Winkler Trujillo destacó que se contempla más de un billón de pesos para programas sociales y 150 mil millones para proyectos de inversión física.
Condiciona MC respaldo; exige agua, carreteras y seguridad
Movimiento Ciudadano se diferenció de PAN y PRI al anunciar que votará a favor del dictamen en lo general, después de destacar recursos para atender problemas de abastecimiento de agua en Jalisco y movilidad en Nuevo León.
La diputada Gloria Elizabeth Núñez Sánchez aclaró que el respaldo no significa otorgar un cheque en blanco al Gobierno federal.
En tanto, Patricia Flores Elizondo advirtió que su bancada presentará reservas para fortalecer las asignaciones a infraestructura eléctrica, agua potable, carreteras, primera infancia, salud, campo y policías locales.
Claudia Gabriela Salas Rodríguez anunció la presentación de 200 reservas y destacó una asignación de 6 mil 500 millones de pesos para proyectos de abastecimiento de agua en Jalisco.
MC advirtió que, si sus propuestas no son consideradas en la discusión particular, podría votar en contra del presupuesto.
El debate dejó al descubierto las diferencias entre las bancadas sobre el destino de los recursos públicos: mientras Morena, PVEM y PT defienden el gasto social y la inversión gubernamental, PAN y PRI denuncian un presupuesto marcado por el endeudamiento y las prioridades de infraestructura del oficialismo.
La discusión continuará con la revisión de reservas, en las que los legisladores buscarán modificar las partidas antes de la aprobación definitiva del gasto federal para 2027.
Deja una respuesta