Advertisement

Avalan gasto para Salud, Cultura y mujeres en 2027; oposición cuestiona recursos

Legisladores de seis bancadas impulsan reformas en temas laborales, sociales, económicos, ambientales y de derechos humanos

Entre cuestionamientos de la oposición por insuficiencia de recursos, posibles recortes y falta de atención a necesidades prioritarias, tres comisiones de la Cámara de Diputados dieron su aval preliminar al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2027 para los sectores Salud, Cultura e Igualdad de Género.

Las opiniones favorables contemplan 1.1 billones de pesos de gasto directo en salud, 15 mil 658 millones para Cultura y 636 mil 133 millones identificados en el anexo de igualdad entre mujeres y hombres, además de 475 mil 960 millones para la construcción de una sociedad de cuidados.

Sin embargo, los dictámenes no estuvieron exentos de críticas. Legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano cuestionaron la distribución de los recursos y advirtieron que los incrementos presupuestales no necesariamente garantizan mejores servicios públicos ni una atención suficiente a las necesidades de la población.

Avalan 1.1 billones para Salud; PAN cuestiona carencias

La Comisión de Salud, presidida por el morenista Pedro Mario Zenteno Santaella, aprobó con 24 votos a favor y seis en contra su opinión favorable al PPEF 2027.

El documento considera un monto consolidado de 2.38 billones de pesos para el sector, de los cuales alrededor de 1.1 billones corresponden a recursos directos para la operación pública de los servicios de salud.

De acuerdo con la comisión, el presupuesto directo representa 14.9 por ciento del gasto programable federal y un incremento nominal de 10.9 por ciento respecto del ejercicio anterior.

Los aumentos reales contemplados para las principales instituciones son de 9.8 por ciento para el IMSS, 8.9 por ciento para IMSS-Bienestar, 5.7 por ciento para el Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA), 4.8 por ciento para la Secretaría de Salud y 2.7 por ciento para el ISSSTE.

El proyecto también plantea fortalecer la atención primaria, el programa Salud Casa por Casa, los institutos nacionales y los hospitales de alta especialidad.

Advierten que más presupuesto no garantiza medicamentos

Durante la discusión, la diputada Verónica Pérez Herrera, del PAN, rechazó el dictamen al considerar que no atiende adecuadamente las carencias de los hospitales públicos.

La legisladora sostuvo que aprobar una opinión favorable sin cuestionar los recortes en determinadas áreas representa una falta de respeto para médicos, enfermeras y pacientes que enfrentan escasez de medicamentos, materiales y equipo médico.

«Si esta opinión no reconoce los problemas, no cuestiona los recortes y no propone corregirlos, entonces no estamos defendiendo el derecho a la salud de las y los mexicanos», advirtió.

Por su parte, Margarita García García, del PT, planteó la necesidad de vigilar la distribución del presupuesto, mientras que otros legisladores señalaron que los recursos adicionales deben traducirse en mayor capacidad de atención.

La comisión también destacó un incremento de 178.2 por ciento para programas especializados de salud mental y prevención de adicciones.

Cultura tendrá 15 mil 658 millones; piden más para el INAH

La Comisión de Cultura y Cinematografía, presidida por Alma Lidia De La Vega Sánchez, de Morena, aprobó con 11 votos a favor y cuatro en contra su opinión positiva sobre los recursos destinados al Ramo 48 del PPEF 2027.

El proyecto contempla una asignación de 15 mil 658 millones de pesos, cifra que representa 775.8 millones adicionales respecto de 2026, según explicó la diputada Maribel Martínez Ruiz, del PT.

Los recursos se orientarán principalmente a la conservación del patrimonio cultural, el desarrollo artístico, la educación cultural y el fortalecimiento de la industria cinematográfica nacional.

De La Vega Sánchez reconoció que el aumento no resuelve todas las necesidades del sector, por lo que llamó a garantizar transparencia, eficiencia y vigilancia del gasto público.

PAN exige recursos para patrimonio arqueológico

Durante el análisis, el diputado Germán Martínez Cázares, del PAN, solicitó fortalecer el presupuesto del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), particularmente para proyectos de investigación y conservación en zonas arqueológicas de Michoacán.

También planteó incrementar los apoyos para el Festival Internacional de Música de Morelia.

Advirtió que, si sus propuestas no son atendidas, presentará una moción suspensiva y las reservas correspondientes durante la discusión del Presupuesto en el Pleno de la Cámara de Diputados.

El legislador puso sobre la mesa la necesidad de revisar la distribución de los recursos culturales antes de aprobar definitivamente el gasto federal.

Destinan 636 mil millones a igualdad; cuestionan prioridades

La Comisión de Igualdad de Género también emitió una opinión favorable sobre los recursos de los anexos transversales 13, destinado a la igualdad entre mujeres y hombres, y 31, relacionado con la consolidación de una sociedad de cuidados.

El Anexo 13 contempla 636 mil 133.1 millones de pesos, un incremento nominal de 6.2 por ciento frente a 2026.

Por su parte, el Anexo 31 considera 475 mil 959.7 millones de pesos, cifra superior en 1.99 por ciento nominal al ejercicio anterior.

No obstante, un análisis de Fundar señala que, al descontar la inflación, los recursos de cuidados presentan una reducción real aproximada de 2.3 por ciento, mientras que el presupuesto de igualdad registra un crecimiento real cercano a 2.1 por ciento.

Los montos de ambos anexos no deben sumarse directamente, debido a que pueden contabilizar recursos de los mismos programas gubernamentales.

Oposición alerta por insuficiencia para combatir violencia contra mujeres

La diputada Kenia López Rabadán, del PAN, cuestionó que el proyecto presupuestal responda a las necesidades de las mujeres mexicanas, particularmente en materia de salud, educación, seguridad y prevención de feminicidios.

Anayeli Muñoz Moreno, de Movimiento Ciudadano, consideró insuficientes los recursos para alcanzar la igualdad sustantiva.

En tanto, Ariana del Rocío Rejón Lara, del PRI, cuestionó la proporción del presupuesto etiquetado que llega directamente a la Secretaría de las Mujeres.

En contraste, legisladoras de Morena y del PT respaldaron la opinión positiva, aunque reconocieron la necesidad de fortalecer la rendición de cuentas, evitar subejercicios y verificar que el dinero llegue a las beneficiarias.

De acuerdo con el análisis de Fundar citado durante el debate presupuestal, tres programas concentran 71.7 por ciento del Anexo 13: la Pensión para Personas Adultas Mayores, la Beca Universal Rita Cetina y la Pensión Mujeres Bienestar.

El organismo también estimó que apenas 0.2 por ciento de los recursos identificados se vincula con la prevención y atención de violencias contra las mujeres.

Falta aprobación definitiva del Presupuesto 2027

Aunque las tres comisiones avalaron los recursos propuestos, sus opiniones no representan la aprobación definitiva del Presupuesto de Egresos de la Federación.

Los documentos deberán remitirse a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, responsable de integrar el dictamen que será discutido y votado por el Pleno de la Cámara de Diputados.

En esta etapa todavía pueden presentarse reservas, propuestas de reasignación y modificaciones a las partidas originalmente planteadas por el Ejecutivo federal.

El debate presupuestal mantiene abiertas diferencias entre las bancadas sobre la suficiencia y distribución del gasto, particularmente en salud, patrimonio cultural, igualdad de género y atención a las violencias contra las mujeres.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email
Facebook
X (Twitter)
YouTube
Instagram
Telegram
WhatsApp
FbMessenger
Tiktok
¡La URL se ha copiado correctamente!