Entre acusaciones por endeudamiento, recortes a infraestructura e insuficiencia de recursos para salud y seguridad, la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2027, que contempla un gasto de 10 billones 636 mil 488 millones 100 mil pesos.
El dictamen fue avalado con 33 votos a favor de Morena, PT, PVEM y Movimiento Ciudadano, frente a 12 sufragios en contra del PAN y PRI, sin abstenciones, tras una discusión marcada por diferencias sobre las prioridades del gasto público. La Jornada+1
La presidenta de la Comisión, Merilyn Gómez Pozos (Morena), informó que el presupuesto representa un incremento de 442 mil 804.4 millones de pesos respecto de 2026, equivalente a un crecimiento real de apenas 1.3 por ciento.
La legisladora decretó un receso y convocó a reanudar la discusión en lo particular este viernes 6 de noviembre, a las 10:00 horas, para desahogar las reservas presentadas al proyecto.
Morena defiende gasto social; oposición acusa deuda de 1.7 billones
Durante el debate, legisladores de Morena defendieron que el Presupuesto 2027 prioriza programas sociales, educación, salud, infraestructura y transferencias a estados y municipios.
Gómez Pozos explicó que los programas sociales prioritarios recibirán poco más de un billón de pesos, equivalente al 2.6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), mientras que el gasto de inversión ascenderá a un billón 133 mil 613.2 millones de pesos.
Del monto destinado a inversión, el 90.5 por ciento corresponderá a inversión física, principalmente para proyectos de infraestructura.
Sin embargo, el panista Héctor Saúl Téllez Hernández acusó que el proyecto mantiene una elevada dependencia del endeudamiento público, al contemplar financiamiento por 1.7 billones de pesos.
El legislador cuestionó que no exista suficiente claridad sobre el destino de esos recursos y advirtió una reducción de 12.3 por ciento en inversión en infraestructura, de acuerdo con las cifras que expuso.
Por su parte, Claudia Ruiz Massieu Salinas, de Movimiento Ciudadano, respaldó el dictamen en lo general, pero cuestionó el elevado costo financiero de la deuda.
Advirtió que el presupuesto contempla un endeudamiento de 1.7 billones de pesos y destina más de un billón y medio al servicio de la deuda, por lo que exigió mayor rigor en la evaluación económica y social de las obras públicas.
PRI denuncia cambios mínimos al proyecto de Hacienda
El diputado Mario Zamora Gastélum (PRI) criticó que, después de semanas de trabajo legislativo, foros y opiniones de comisiones, el presupuesto prácticamente mantenga intacta la propuesta enviada por la Secretaría de Hacienda.
«Solo movieron un peso de cada dos mil pesos», reprochó.
Aunque reconoció recursos adicionales para un acueducto en Guadalajara, sostuvo que quedaron pendientes mayores asignaciones para policías estatales y municipales, sanidad agropecuaria y certeza jurídica para productores del campo.
El panista Federico Döring Casar también cuestionó las modificaciones presupuestales, al señalar que las reasignaciones representan apenas el 0.06 por ciento del gasto total.
«No le vamos a dar un cheque en blanco a Morena para seguir robando a cambio de una migaja del 0.06 por ciento», afirmó el legislador, en una acusación contra la bancada oficialista.
Presupuesto 2027: más de un billón para programas sociales
La diputada Merilyn Gómez Pozos sostuvo que el paquete económico fue elaborado bajo un escenario internacional complejo, caracterizado por tensiones geopolíticas y cambios en las políticas comerciales.
Explicó que las previsiones económicas para 2027 consideran un crecimiento real de entre 1.5 y 2.5 por ciento, una inflación de 3 por ciento y un precio promedio del petróleo de 61.8 dólares por barril.
Estados y municipios recibirían 3 billones de pesos
La presidenta de la Comisión destacó que el gasto federalizado ascenderá a tres billones 48 mil 223.2 millones de pesos, equivalente a un aumento real de 4.6 por ciento respecto de 2026.
Argumentó que estos recursos permitirán a gobiernos estatales y municipales atender necesidades relacionadas con infraestructura, servicios públicos y desarrollo regional.
La legisladora también informó que se incorporaron anexos transversales para movilidad y seguridad vial, así como para diversidad sexual y de género, con asignaciones previstas de 175 mil 45 millones y 43 mil 369 millones de pesos, respectivamente.
PAN acusa rezago en salud y gasto excesivo en Tren Maya
Durante las intervenciones en contra, la diputada panista Noemí Berenice Luna Ayala cuestionó que el presupuesto sea calificado como humanista cuando, según expuso, el gasto en salud representa apenas 2.9 por ciento del PIB.
Argumentó que esa proporción se encuentra por debajo del referente internacional de 6 por ciento y advirtió que las familias continúan absorbiendo elevados costos de atención médica.
Por su parte, Paulo Gonzalo Martínez López, también del PAN, criticó que el proyecto destine más de 17 mil millones de pesos a infraestructura del Tren Maya mientras persisten carencias en medicamentos, electricidad, mantenimiento carretero, agua y apoyos al campo.
La diputada Margarita Zavala Gómez del Campo sostuvo que el problema no radica únicamente en el monto disponible, sino en su distribución.
Cuestionó los recursos destinados al programa Sembrando Vida y señaló que se asignan más de 244 mil millones de pesos a obras cuya efectividad puso en duda.
Morena plantea nuevo recorte de 15% al INE
En medio del debate presupuestal, la diputada morenista Rafaela Vianey García Romero anunció que presentará una reserva para reducir en 15 por ciento los recursos del Instituto Nacional Electoral (INE).
La propuesta abrió un nuevo frente de discusión sobre el financiamiento del organismo electoral, en momentos en que los grupos parlamentarios mantienen diferencias sobre el destino de los recursos públicos.
En contraste, el diputado del PVEM Óscar Bautista Villegas defendió el proyecto y destacó que la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural contará con un presupuesto de 88 mil 758 millones de pesos, cifra que, según explicó, representa un incremento de 17 por ciento.
Reanudan discusión de reservas este viernes
La Comisión de Presupuesto dejó pendientes diversos artículos y anexos del proyecto, entre ellos disposiciones relacionadas con la distribución de recursos y modificaciones planteadas por los grupos parlamentarios.
Gómez Pozos informó que el análisis continuará este viernes 6 de noviembre, a partir de las 10:00 horas, con la discusión de los artículos y anexos reservados.
La Comisión también ratificó, con 28 votos a favor y 10 en contra, la propuesta de Declaratoria de Zonas de Atención Prioritaria para 2027, junto con sus anexos y estimaciones de recursos federales.
Una vez concluida la discusión en lo particular y aprobado el dictamen, el Presupuesto 2027 podrá avanzar al Pleno de la Cámara de Diputados, donde se prevé una nueva confrontación por la distribución de los más de 10.6 billones de pesos del gasto federal.
Deja una respuesta