El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, aseguró que la Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas será un mecanismo preventivo para evitar irregularidades en los procesos electorales y frenar la postulación de perfiles vinculados con actividades ilícitas.
En conferencia de prensa, el legislador sostuvo que la propuesta responde a una exigencia compartida por las fuerzas políticas para impedir el ingreso de dinero ilegal a las campañas y evitar que “se cuelen” personajes relacionados con la delincuencia o con antecedentes que representen riesgos para los partidos.
“Es una prevención que puede evitar sean postuladas personas vinculadas a conductas criminales o a presuntas actividades ilícitas”, expresó.
Monreal detalló que la comisión estaría integrada por cinco consejeros o consejeras y tendría la facultad de solicitar información a instancias como la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la Fiscalía General de la República y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, con el propósito de advertir a los partidos sobre posibles riesgos en las candidaturas.
“El único propósito que tiene es que en el momento en que presenten las candidaturas ellos solicitarán información a la UIF, a la Fiscalía General de la República, a la Comisión Nacional Bancaria, por si hubiese algún elemento de enseñanza, de riesgo, de mostrar información para que los partidos decidan si postulan o no”, explicó.
Aclaró que, en caso de no existir una sentencia firme, no podría negarse el registro de las candidaturas, por lo que la decisión final recaería en los partidos políticos.
“Serían las propias organizaciones políticas las que decidan si aun así lo postulan o la postulan”, añadió.
Respecto a las críticas expresadas por la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), el diputado señaló que el organismo no tendría funciones de investigación o persecución de delitos.
“Ellos no tienen ningún carácter ni de investigación ni de persecución de delitos. Es una instancia que será formada si se aprueba la reforma a la Constitución”, apuntó.
Monreal defendió que el INE cuente con esta atribución preventiva debido a su capacidad institucional. “Es una facultad importante de establecer estos mecanismos preventivos para que no se cuelen personajes, hombres y mujeres, que puedan tener presunción de conductas antijurídicas”, sostuvo.
Propone nulidad electoral por intervención extranjera
En otro tema, el coordinador parlamentario explicó su propuesta para establecer como causal de nulidad electoral la intervención extranjera en los comicios mexicanos.
Indicó que aunque el artículo 40 constitucional ya prohíbe la injerencia extranjera, actualmente no contempla sanciones específicas.
“Es una norma imperfecta dado que no hay sanción, sino que es simplemente declarativa de un principio fundamental”, afirmó.
El legislador explicó que la iniciativa busca facultar al Tribunal Electoral para analizar y eventualmente anular elecciones cuando existan pruebas plenas de que la intervención extranjera fue determinante en el resultado.
“Estamos estableciendo para el juzgador una causal de nulidad de elecciones en el caso de intervención extranjera”, señaló.
Precisó que la medida aplicaría únicamente cuando se demuestre que hubo financiamiento, dinero o cualquier otra forma de intervención extranjera que incidiera directamente en el triunfo de un partido o candidato.
“Ningún extranjero, sea presidente, sea persona física, sea persona moral, puede intervenir en las elecciones locales porque vulnera la Constitución”, enfatizó.
Hoy inicia discusión de reforma judicial
Finalmente, Monreal informó que este martes el periodo extraordinario del Congreso discutirá en lo general la reforma constitucional sobre el Poder Judicial enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Reconoció que el ambiente político ha provocado que el debate se concentre más en posturas partidistas que en argumentos técnico-jurídicos.
“El ambiente que estamos viviendo en el país y las diferencias con los partidos políticos nacionales hace que la propia discusión de estas iniciativas sean más discusiones políticas que jurídico-constitucionales”, comentó.
Detalló que tras la discusión en lo general se declarará un receso para continuar mañana con el análisis en lo particular y las reservas de las reformas constitucionales y reglamentarias.
Deja una respuesta