Diputadas y diputados del Partido del Trabajo (PT) reiteraron su compromiso de escuchar y defender en comisiones y en el Pleno las inquietudes del sector cultural sobre las reformas a la Ley Federal del Derecho de Autor en materia de Inteligencia Artificial (IA).
Durante el “Diálogo de la Comunidad Cultural Nacional con el Poder Legislativo: rumbo a las reformas a la Ley de Derechos de Autor, en materia de Inteligencia Artificial”, legisladores y representantes de la industria creativa coincidieron en la necesidad de reforzar la protección jurídica para evitar que grandes corporaciones lucren con obras sin reconocer ni remunerar a sus autores.
El diputado Santiago González Soto, integrante de la Comisión de Cultura y Cinematografía, subrayó que la soberanía cultural debe ser el principio rector de la reforma. Señaló que una regulación adecuada de la IA permitirá proteger de manera efectiva los derechos de autor frente a prácticas que vulneren la propiedad intelectual de los creadores mexicanos.
Además, destacó la importancia de fortalecer jurídicamente a las sociedades de gestión colectiva, para que puedan enfrentar a las industrias que utilizan herramientas de inteligencia artificial sin reconocer la autoría ni otorgar pagos justos.
Por su parte, la diputada Maribel Martínez Ruiz consideró que, aunque la iniciativa presidencial representa un avance, aún existen aspectos que pueden perfeccionarse a partir del diálogo con el sector artístico. Sostuvo que el desarrollo tecnológico debe ir acompañado de principios éticos que garanticen el reconocimiento del trabajo creativo.
“Así como exigimos citar la autoría en cualquier obra académica, debemos garantizar que la Inteligencia Artificial respete y reconozca el trabajo creativo”, expresó.
En tanto, la diputada Magdalena Núñez Monreal advirtió que la legislación actual presenta omisiones que dejan en estado de indefensión a los creadores, por lo que consideró necesario revisar a fondo la ley en el contexto del proceso de transformación del país.
Desde el sector artístico, Liliana Barba, actriz de doblaje y representante de la Asociación Mexicana de Locutores Comerciales (AMELOC), señaló que la iniciativa fue diseñada para proteger a artistas, intérpretes, locutores, músicos y otros creadores, y no para beneficiar a las grandes corporaciones tecnológicas.
No obstante, cuestionó que en la redacción final se eliminara el artículo que sancionaba el uso de la imagen sin fines lucrativos, lo que —advirtió— deja un vacío legal peligroso, ya que el daño a la imagen o la voz puede existir aun sin obtener ganancias.
También criticó la eliminación del pago previo a la primera exposición de los artistas en videogramas y fonogramas, lo cual afecta directamente a actores de doblaje, locutores comerciales y profesionales del sector publicitario.
Eduardo de la Parra, presidente del Comité de Inteligencia Artificial de la Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica, señaló que la propuesta legislativa presenta dos vacíos importantes: la regulación del entrenamiento de los sistemas de IA y los mecanismos de defensa frente a tecnologías que operen en México o causen daños a creadores.
Indicó que el licenciamiento colectivo a través de sociedades de gestión es una alternativa viable para que los desarrolladores de IA puedan acceder legalmente a obras sin tener que negociar con cada autor de manera individual.
En el mismo sentido, Armando Báez Pinal, presidente de EJE Músicos Ejecutantes, advirtió que algunos artículos podrían abrir la puerta a prácticas que legalicen el uso indebido de interpretaciones mediante tecnologías como la clonación de voz o modelos de IA.
Propuso que la ley establezca con claridad que cualquier uso de interpretaciones a través de inteligencia artificial requerirá autorización expresa del artista o de sus causahabientes, además de un pago independiente y equitativo.
Finalmente, Manuel Rodríguez Ajenjo, presidente de la Sociedad General de Escritores de México (Sogem), sostuvo que la gestión colectiva es la única vía justa para equilibrar la relación entre desarrolladores de inteligencia artificial y creadores de contenido.
Explicó que esta figura permitiría que las sociedades de gestión otorguen licencias colectivas para el uso de obras en el entrenamiento de modelos de IA, garantizando así una remuneración justa para los autores.
Deja una respuesta