México registró durante 2025 el asesinato de siete periodistas y una desaparición, mientras que cada 19 horas ocurrió una agresión contra medios de comunicación o personas periodistas, de acuerdo con el informe “Estructuras de Silencio: censura, opacidad y vigilancia”, presentado por la organización Artículo 19.
El reporte documentó 451 agresiones contra la prensa a lo largo del año pasado, en un contexto que la organización calificó como uno de los más peligrosos para ejercer el periodismo en América Latina.
Durante la presentación del informe, el director regional de Artículo 19 para México y Centroamérica, Leopoldo Maldonado, afirmó que el país “sigue siendo el más letal” para periodistas en la región. Además de los homicidios y la desaparición registrados, la organización documentó ocho intentos de asesinato contra comunicadores.
El informe detalla que el 44 por ciento de las agresiones correspondieron a entornos hostiles y campañas de intimidación; el 34 por ciento estuvieron vinculadas al abuso del poder público y el 12 por ciento a violencia física directa. Las entidades con mayor número de agresiones fueron Ciudad de México, Puebla, Veracruz, Michoacán y Oaxaca.
Artículo 19 también alertó sobre nuevas formas de censura, particularmente el acoso judicial contra periodistas y medios, el cual aumentó 7 por ciento en 2025. Según el informe, México alcanzó cifras récord en procesos legales utilizados como mecanismos de presión contra la prensa.
La organización señaló además que la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) representa “un retroceso de más de dos décadas” en materia de acceso a la información pública, al advertir que periodistas enfrentan respuestas incompletas, opacidad institucional y desechamiento de recursos de revisión.
En el informe, Artículo 19 sostuvo que actualmente “el silencio se impone de diversas formas”, no sólo mediante violencia directa, sino también a través de leyes, vigilancia tecnológica, discursos estigmatizantes y restricciones al acceso a la información.
Deja una respuesta